No za mě bych shrnul celý seriál tak, že patří do kategorie "Tudy ne, přátelé!".
Podle toho co pán fotí, a jak, by snad úplně stačilo to co amatérsky dělám já - tedy nafotit si jpegy, z foťáku je naimportovat (přetáhnout) třeba do prastaré Picasy, pak jednu po druhé procházet fotky, přeskakovat nepovedené a ty povedené rovnou upravit - vyrovnat horizont, udělat ořez a vyrovnat kontrast. Toť vše. Upravenou fotku hned vyexportovat do jiného adresáře anebo si ji označit hvězdičkou pro pozdější hromadný export. 10 až 20 sekund na upravovaný snímek.
Mrdlat se s tímhle obsahem s rawama, když výsledek přinejlepším někdo pošle na fejs, nebo do webové galerie, je podle mě naprosto zbytečná práce.
Jako nic proti, celé to je napsané čtivě, obdivuju hrdinství jít s kůží na trh, na druhou stranu mě trochu zaráží, že se na takovém levelu chce vůbec podělit. Na třetí stranu, proč ne, z diskuze jsem se ledasco nového dozvěděl. Takže výsledné vyznění článku je pozitivní i z hlediska informací.
pokud děláte s fotkou jakoukoliv úpravu, tak v rozumném nástroji není pro dosažení stejného výsledku práce s rawem pracnější než s jpg a na těch 10-20s na snímek se dostane bez problémů taky. Samozřejmě je možné si s tím pohrát víc a dostat výsledek lepší nebo toho víc zachránit, ale to je možnost, ne povinnost.