Vlákno názorů k článku Z praxe amatérského fotografa: jak vyvolávám fotografie? od Cuba++ - Nějakou dobu fotím. Bohužel jsem si kdysi zkusil...
-
Nějakou dobu fotím. Bohužel jsem si kdysi zkusil Lightroom a holt jsem u něj zůstal. Můj workflow (svatby, koncerty, obecně cokoliv, kdy nafotím víc než 20fotek):
1. load všeho do LR
2. pustim si Library a hvězdičkuju: 2hvezdy, když je fotka OK, 3 - když vím, že ji budu určitě dělat. Projedu tak rychle všechny fotky. Hint: s CapsLockem stačí mít prsty na 1-2-3 klávesách. 1=odpad, 2=uvidíme, 3=určitě. Na nic jiného neklikám, nejezdím myší, jen mačkám 1,2,3
3. Po prvním průchodu mám vybráno X fotek s 2 resp.3 hvězdičkama. Udělám druhý průchod a ty, které mají 2h buď vyberu a dám jím 3h nebo zahodim na 1h.
4. po druhém průchodu mám set 3h fotek, které dál upravuji.
5. když fotky udělám, předám, tak vše, co NEMÁ 3h mažu nenávratně (no mercy!)
Takhle jsem schopen "relativně" rychle projít sadu tisíců fotek (svatba okolo 2000 fotek, sport totéž), když každé fotce dám průměrně 1 sekundu, tak dva průchody stihnu pod hodinu.Jo a add ostření na jiné tlačítko:
Nevím, ale od Canon 40d jsem nenarazil na to, že bych něco podobného potřeboval. Nevím, jako kombinaci tělo-sklo máte, ale rychlost ostření mého současného komba je obvykle větší než ostření mého oka. Jediné, co používám je vlastně opak - když fotím ptáky v korunách stromů, tak (aby mi při ostření na ptáka nepřeostřoval foťák na větve) při zaostření zmáčknu * , kterou mám nastavenou jako AF stop. Takhle mi foťák
1. nepřeostří
2. nechá běžet ISMoje kombo: Canon 1DX mk II plus nějaké ty L skla
-
Budu taky za nepopularniho, vyzkousel jsem vse a pro me potreby lightroom workflow je nejrychlejsi. 2-8x do mesice importuji 600-8000 fotografii, u importu posilam automaticky original fotky s puvodnimi nazvy do archivu, pak se poloautomaticky aplikuji ruzne metadata (gps, akce, lidi,…), sype se to automaticky do adresaru, pak se automaticky dela korekce objektivu, vyvazeni barev a pak nastupuje manualni Xkovani fotek ktere jsou z jakehokoliv pro dalsi zpracovani nezajimave. Po zpracovani se generuji exporty a upravene fotky se snapshoty jdou do archivu (deduplikace, takze me nezajima ze puvodni raw ma jine jmeno nez “upraveny” raw (pouzivam sidecar xmp pro upravy takze do rawu nesaham)). Zadny rychlejsi softver nez lightroom jsem pro me workflow nenasel. Misto nejakeho netflixu si platim proste lightroom. Nekdo holky, nekdo chlast, nekdo fet, nekdo lightroom.
-
Kysely hrozny… Canon 1DX mk II ma 7 rokov, L-kove skla nie su nutne rychle (f/4 a viac). To ze si niekto na pracu, ale kludne aj pre zabavu, zaobstara kvalitnejsie telo a skla neznamena nutne, ze jeho pracovne postupy nie su pouzitelne aj s horsou technickou vybavou. A (polo)profi telo a objektivy na zrkadlovku z druhej ruky sa teraz daju kupit za super ceny.
-
Canon 1DX II je sice z roku 2016, Pentax K-r z roku 2010. Canon stál cca 135 tisíc Kč, Pentax stál cca 12 tisíc Kč. L-ková skla, i když jsou jen f/4 (Cuba++ nepíše, jestli má/nemá f/2.8), jsou řádově kvalitnější, u kdyby jen kvůli USM ostření (Svatopluk má afaik klasické motorkové). Brutálně se liší i dosahovaná fps i časy závěrky atd.
Prostě je zde srovnáváno Porsche 911 z roku 2016 s Dacií z roku 2010.
A nemá smysl argumentovat tím, že L-ková skla a ff tělo lze dnes koupit z druhé ruky levněji. To pro 1DX II neplatí, neplatí, neplatí. To je hi-end profi tělo.
-
Hola,
jen abych to upřesnil - od doby Canon 40d (furt ho mám) jsem neměl problémy s rychlostí ostření. Měl jsem i Canon 10d a tam jaksi problémy byly, ale od 40d výše pohoda. Shodneme se snad, že 40d není dnes nějak drahý kus, že?
Běžně dnes fotím 1DX mk II, ale pochopitelně jen proto, že jsem lenoch - skoro stejné foto bych udělal se starou 40d - jen bych se holt musel víc soustředit a být lépe připraven.Jo a skla - všechny z druhé ruky, na nové jsem peníze neměl.
Sigma: 12-24 f/4.5-5.6
Canon:
17-35mm f/2.8 L
28mm f/1.8 USM
50mm f/1.4 USM, 50mm f/1.8 STM
70-200mm f/2.8 L IS
ČLÁNKY DO MAILU