Názory k článku Z redakční schránky (6. 5. 2005)

Všude jsou samé EXE soubory pro sběr dat, soubory v uzavřeném formátu DOC, XLS a PDF.

Chcel by som len upozornit, ze format PDF nie je uzavrety format, a prehliadace tohto formatu su k dispozicii zdarma aj od samotneho vyrobcu, a to aj pre platformu UNIX/LINUX.

Na vacsine stranok statnych institucii SR su dokumenty na stiahnutie prave v tomto formate, co je podla mna pokrok vpred v porovnani so stavom pred 1-2 rokmi.

Nejde ani tak o to, ci je k PDF dostupny prehliadac pre ten-ktory OS, skor ide o to ze specifikacia formatu PDF je volne dostupna a jeho implementacia v lubovolnom SW prostriedku je mozna bez akychkolvek obmedzeni (myslim ze na rozdiel od formatu PS, kde nejake licencne obmedzenia boli).

Prikladom vyuzitia je napr. pdfTeX, ktory umoznuje generovat vystupy v PDF formate bez toho, aby boli pouzite produkty od firmy Adobe, pripadne prehliadac xpdf, ktory umoznuje prehliadat PDF dokumennty aj v pripade, ak je vam proti chuti instalovat akykolvek proprietarny SW. Specifikaciu PDF mozno najst na:

http://partners.adobe.com/public/developer/pdf/index_reference.html

Na stránkách různých firem jsou dokumenty ve formátech MS Office. Takže v uzavřeném formátu, jako třeba XLS tabulky, DOC texty atd. I když se to nezdá, je to dobře, protože to otevřou skoro všichni. Kdyby to ale bylo třeba ve formátu z OpenOfficu, nebo snad z KOffice/AbiWordu/Gnumericu, hodně obyčejných wokenních uživatelů by mělo trochu problém.

Řešením je formát, se kterým budou umět pracovat všechny kancelářské balíky. Snad to bude OpenDocument

Pane kolego,

budte tak laskav a pribrzdete.
Cisty text nebo HTML nejsou resenim pro vsechny pripady. Osobne se domnivam, ze pristup fy Adobe (zverejneny format, closed source programy) je slusny a vysoce akceptovatelny. Kdyby se tak chovala nejmenovana emericka firma, hned by ubyla rada duvodu, proc na ni nadavat. A fa Adobe je zarnym prikladem toho, ze se i se slusnym pristupem da velmi solidne vydelavat.

No, po afere s Elcomsoftem bych povazoval tvrzeni, ze Adobe je slusna firma za trosku silne. viz

http://www.root.cz/clanky/elcomsoft-je-nevinen/

Proti praktikam jiste nejmenovane firmy, je to ale ovsem jenom slaby cajicek ... :-)

Na jednoduché sdělení určitě není potřeba komplikovaný formát, taky mě vytáčí, když mi přijde prázdný email s přílohou .doc, ve které jsou dva odstavce čistého textu.

Ovšem pro složitější dokumenty už je potřeba nějaký složitější formát.

Co takhle RTF? Otevřít to jde snad v každém editoru, který umí tučný text.

RTF jsem se snažil nějakou dobu používat, ale lidi ho bůhví proč nechtějí. Nemohl by mi prosím někdo při téhle příležitosti říct, co sakra všichni máte proti RTF? :))

Ten bily design se projevoval (snad uz nebude) i na wokennim gecku (FF, 1.0.3). obycejne se mi to stavalo ve zpravickach, kdyz odkaz "dalsi zpravicka" miril naprilad na .../micosoft-jde-po-pdf, ale na te url byla hlaska zpravicka not found-casem se tam ta zpravicka opravdu ukazala. (pricital jsem to svemu hrani s user css, ale zjevne to tim nebylo)

presne tak, na Firefoxu pod woknama se mi to parkrat stalo pri prechodu na diskuzi

A neprestalo to, prave jsem se snazil dostat na zpravicku http://www.root.cz/zpravicky/linux-na-nintendo-ds/ -odkzazem "nasledujici zpravicka"
je to zase bile, a to i v IE, opera se zda byt v poradku.
v rss feedu ta zpravicka jeste neni.

Docela by me zajimal procentualni zastoupeni lidi, co si prepnuli cerny styl - rikali jste, ze to bude kolem deseti procent a ze Vas samotne to zajima, mohli by jste sdelit nejake vysledky?

Ja jsem pro, nebyla by spatna nejaka anketka na toto tema, taky by me to zajimalo.

BTW ja jsem cernej 8-)

Mimochodem, neprozradite nam, v cem problem s (ne)nacitanim CSS byl a jak jste jej vyresili?

"Design hlavní stránky je kompromisem mezi funkčností, přehledností a účelností. "

Cheche... A kdo ten kompromis vymyslel? Chtel bych znat toho troubu, ktery vymyslel, ze stare clanky jsou dulezitejsi nez aktualni zpravicky.

"Věřte, že její podoba dala vývojářům hodně zabrat a nebyla otázkou několika minut."

Jo. Na takovou kravinu prijit by asi trvalo i me. Mozna bych na to dokonce neprisel nikdy.

"Titulní stránka není nafukovací a musí se toho na ni vejít hodne. Pokud nechcete listovat, můžete používat přímou adresu http://www.root.cz/zpravicky/, která je z titulky přímo linkovaná."

Jasne. Ale proc se na ni maji vejit stare clanky? Je to lepsi, nez mit aktualni clanky, zpravicky a klidne i reklamu? Na primem odkazu zase nemam aktualni clanky, takze musim stejne chodit pres titulni stranu. Proste je logicke, ze nejdriv vidim aktualni clanky, aktualni zpravicky atd. a pro starsi veci si zascrolluju.

Vubec je ten design nepovedeny. Treba diskuse. Neni moznost oznacovat cele thready najednou, bodovani je k nicemu, strankovani v diskuzich neni navazane na thready, pokud si dam zobrazit pouze nove, nevidim na co reaguji, mohli jste pred vypustenim noveho designu dat ctenarum beta verzi otestovat... Je toho spousta.

Z celeho chovani nemam dobry pocit. Ti, co maji dobre napady jsou odbyti s tim, ze vyvoj trval dlouho a je jedinnym spravnym kompromisem atd.

Mival jsem roota jako domovskou stranku. Dneska jsem si dal abclinuxu.cz
bye
--
Kosac

„Způsobů, jak se zapojit, je celá řada. Můžete programovat, překládat nebo jinak propagovat.“

Myslím, že by se o tomto hodil nějaký článek (nějaké how-to). Připadá mi, že o open-source mluví, kritizuje ho atd. mnohokrát více lidí, než kolik lidí je schopný open-source doopravdy psát a vyvíjet.

Co mám tak nějak na mysli - po přečtení C tutoriálu je člověku naprosto jasné, k čemu slouží if, for, jak se pracuje s funkcemi... V dalším tutoriálu se naučí, jak vytvořit okno a v něm tlačítka, záložky, ... Ale pro vytvoření něčeho většího to většinou nestačí.

Možná jsem tu teď napsal pěkný blud, ale něčím takovým se momentálně prokousávám. Akorát na to mam čas a chuť a cestičku si najdu, i když mi to bude trvat déle, ale prostě si myslím, že tento druh informací by mohl být více a uceleněji dostupný.

Alespoň že se v open-source můžu inspirovat ve volně přístupných zdrojových kódech ;)

Pokud mám zakázané cookies tak se do odkazů ve článcích přidává něco jako ?SID=blabla aby si systém udržel přehled, že to jsem stále já. Prima. Drobný problém je v tom, že se toto přidává i do odkazů vedoucích na jiné weby. Drobný problém se mění ve velký v okamžiku, kdy toto cílový odkaz nerozdejchá. Naprosto spolehlivě to zneplatní jakýkoliv odkaz na ftp. Ono ftp://ftp.projekt.org/NEWS a ftp://ftp.projekt.org/NEWS?SID=blabla jsou dva docela rozdílné soubory. Bude toto někdo někdy řešit, nebo to bylo prohlášeno za vlastnost a nikoho to nezajímá? A ano, už před delší dobou jsem to reportoval.

OT: Proc surfujete bez cookies?

Třeba protože je nechce?

A proč ne?

pretoze nie kazdy moze susienky...a este ked su sladke... napriklad diabetici..;)

Protoze novy skvely super design...