Provozuju FreeBSD na starsi notebooku a jednoznacne je rychlejsi nez unstable Debian s 2.6.7 na temze stroji (cili stejna verse X 4.3.x, gnome 2.6,..). Takze na slabsi pocitac je FreeBSD jiste lepsi volba nez Linux. Na novejsim je to naopak, mimo jine proto, ze Linux ma podstatne vetsi podporu novejsiho HW.
Na druhe strane neni balickovaci system nic moc. Je asi na vetsi urovni nez u slacka, ale na mnohem horsi nez u debiana. Konfigurace se neni treba bat protoze se da dobre zvladnou podle velmi kvalitni dokumentace dostupne mimo jine i na webu.
Trochu zaporna vlastnost je, pokud chces mit rychly system, musis vse kompilovat, coz me zabralo asi 3 dny (vopruz). Chci varovat pred hybridy typu gentoo, ktere spojuji nevyhody Linuxu (horsi jadro) s nevyhodami bsd (horsi balickovaci system) protoze pak mas zmatek v balickach a jeste pomalej system.