V JavaFX se da pohodlne programovat i rucne bez podpory kreslicich nastroju a IMHO je to lepsi, protoze z vlastni zkusenosti muzu rict, ze jakmile se neco rozbije nebo je potreba neco extra, jsou takove nastroje jen k zlosti. Vcelku rozumny kompromis predstavuje rozsireni e(fx)clipse do eclipse, podporuje zakladni veci a nesnazi se byt chytrejsi nez programator.
Na techto clancich me mrzi dve veci. JavaFX ma docela konzistentni API, takze neni tezke ucit principy a veci z toho plynouci. Takze by stacilo vysvetlit, jak se jednotlive komponenty pouzivaji, a potom, co by to clovek zvladl, by se dalo prejit k pouziti FXML a CSS, ale autor to vsechno mota do jednoho. Druha vec me teda desi mnohem vic. Mam neprijemne tuseni, ze autor podobnym zpusobem vyucuje na nejake skole, jak by vyplyvalo z jeho clanku o jazyku Ada.