Názor k článku Základní základy editoru Vim od anonym - A proto se power users po case vraci...

A proto se power users po case vraci zase zpatky ke konzoli, ze? :)
Ovsem to muze platit pouze pokud neustale opakuji stejnou cinnost (treba editace textu) a to v nastroji, ktery krome intuitivniho grafickeho ovladani nenabizi nic jineho pokrocilejsiho (a pokud mate zkusenosti jenom s nekterymi opravdu spatne zbastlenymi GUI, ktere se take na linuxu vyskytuji, tak se vam ani nedivim, ze muzete mit ten pocit).

Pokud pouzivaji pocitac univerzalne, jiste i pri praci s jinymi novymi aplikacemi, nebo kdyz chteji jednorazove neco udelat, tak velmi oceni intuitivnost. Navic pokud si zvoli dobre navrzeny nastroj, mohou byt soucasne dostatecne efektivni (ovsem uznavam, ze mozna ne tak efektivni v obskurnich transformacich jako s vim, ale pokud je neprovadeji casto tak to vubec nevadi).

I proto je na webech linuxovych X aplikaci na velmi viditelnem miste krome zakladniho popisu funkcionality take screenshot, ktery muze napovedet (ale take zmast).

A opakuji, intuitivnost neznamena nutne neefektivnost. Prace v pokrocilych grafickych IDE je velmi efektivni prestoze nemaji prikazovy mod. Ano nejsou tak univerzalni. V NetBeans nejspis tezko napisu neco v TeXu - na to pouziju zase neco jineho treba i LyX. Ale presto je jejich ovladani (menu, nabidky, okna, rozlozeni, zakladni funkcionalita i ty hlavni klavesove zkratky) vzajemne velmi podobne a nebrani mi to pracovat efektivne a pritom intuitivne.