Názor k článku Základní základy editoru Vim od Ash - Asi nevíte, o čem mluvíte, nebo se snažíte...

Asi nevíte, o čem mluvíte, nebo se snažíte mermomocí míchat všechny problémy dohromady :D To že editor nemá problém se zpracováváním konfiguráku a dokáža pomoct při editaci nezaručuje, že lidé změní názor a začnou ošklivé a ukecané (leč pro stroje dobře neziplatformně zpracovatelné a přeositelné atd atd. a pro někoho i elegantní ale pro mnohé hůře čitelné atd.) xml používat. Používat xml znamená na všechno nasazovat xmlprocesory, a je na místě otázka, jestli je to opravdu to, co chceme. Ne každý má totiž xmlprocesor také v hlavě, a dokonalé odstínění zatím neexistuje a ani nebude, podpora v editorech je jakás takás berlička. Masivní rozmach xml konfiguráků nestojí a nepadá to s mírou schopnosti vimu editovat xml.

Když někomu řeknu "do sekce drivers přidej enable=true" tak to je lidsky přenositelnější, než když mu řeknu "do bloku v namespace "http://foo.boo" - nevím jak ho máš pojmenovaný, pokud máš starší verzi tak možná defaultně, já mám novější tak ho mám pojmenovaný ns2 - přidej <následuje spousta METAinformací pro lidi nedůležitá leč pro stroje nezbytná a nakonec to kýžené "true".

Samozř. pokud se to všechno naklikává v GUI a xml konfigurák je jen úložiště těchto informací, tak pak je to osatínění DOKONALÉ (pravdivě leč ironicky). Windowsáci už vědí o čem je řeč.

Nevím "proč jste moc rád", mně připadá že v tomto případě už akorát blbě kecáte, sorry.