K těm mnoha otázkám: nejsem totalitní zřízení. Stanovením hranic a terminologie jsem myslel stanovit je alespoň v rámci diskuze, abychom nemluvili jeden o voze a jeden o koze. Třeba když mi řeknete že programátor *musí* mít možnost si vygenerovat vztahy mezi objekty ve třech různých obrázkových formách a nástroj který mu umožní se v tom pohybovat, aby se v tom vůbec vyznal, a já řeknu že stačí referenční příručka, kde je "co by to mělo dělat" a hlavně zdroják, protože tam je mapsané "co to doopravdy dělá". (No znalosti překladače a možných rizik hw architektury se také hodí :D). Tak abychom se v tom případě navzájem nevylučovali, protože v tomto případě je to prostě "jak kdo a podle toho co".
Nekompetentní osobou jsem myslel prostě člověka, který vás pouze uvede ve zmatek tím, že vypadá jako kompetentní osoba která se vytasí s pokročilým IDE a schopností se v něm výborně orientovat v menu, ale až poté co napáchá jistou škodu zjisíte, že kdybyste s ním raději jen kecali o fotbale, mohli jste teď jít místo přeprogramovávání plavat. V obecném smyslu pak když třeba někdo mluví do rádia či píše do novin o něčem, čemu nerozumí jen proto, že oni potřebují nějak zaplácnout vysílací čas a on potřebuje peníze, a je tedy i navanek prezentován jako kompetentní osoba, ...která ovšem postrádá vzdělání, zkušenosti a vlohy... což si ovšem musíte zjistit sami ...místo abyste ho mohli prostě bezezmatků v hlavě jen letmo poslouchat a dozvědět se něco pro vás nového, co je zároveň pravdivé.