Názor k článku Zápal by neměl přerůstat ve fanatismus (aneb jak uškodit Linuxu) od Milos - Souhlasim s Vami, ze fanatizmus nicemu neprospiva -...

Souhlasim s Vami, ze fanatizmus nicemu neprospiva - a to ve vsech oblastech. Otazkou je, co je pricinou a co reakce na fanatizmus jinych. Muze me vzit cert, kdyz me odbornici, publikujici v masmediich presvedcuji, ze je normalni, kdyz multiuser system zkolabuje pro chybu v aplikaci, nebo ze v kazdem systemu se zakonite hromadi chyby a musi se obcas preinstalovat. To je sprosta lez! Pamatuju jeste zlatou eru salovych pocitacu. Kdyz spadl system - tak se bud polamalo zelezo nebo vypli proud - treti moznost nebyla.
Podobne je to i s uzivatelskou pritulnosti. Kdyz jsem predaval program uzivateli, vzdy jsem ho uklidnoval, ze se nemusi bat, ze znici chybnou obsluhou data. Pokud se mu to podari, je to moje chyba - ne jeho. A najednou si muze uzivatel z dlouhe chvile hrat s mysi a presouvat systemove soubory - aniz by tusil co dela a aniz bych tomu mohl zabranit. Kazdy muze delat jen to, cemu rozumi. Ma tedy 2 moznosti. Bud to nedelat, nebo se snazit porozumet. Mohu mu poradit. Ale kdyz mi rekne, ze chce jenom vedet, co ma zmacknout a nezajima ho, PROC to ma mackat, pak za klavesnici pocitace proste nepatri. A na tom zadny system nemuze nic zmenit!
Jinak by zastanci obou systemu meli podporovat predevsim prenositelne programy a jazyky - ve vlastnim zajmu. System ma slouzit aplikacim, ne naopak. V podstate by na nem nemelo ani zalezet.