Názor k článku Zápal by neměl přerůstat ve fanatismus (aneb jak uškodit Linuxu) od Jaroslav Snajdr - Ja myslim, ze uzivatele Windows take zajima svobodny...

Ja myslim, ze uzivatele Windows take zajima svobodny software a proto ctou vase clanky. A kdyz v nem vyjadrite nejaky svuj nazor ci doporuceni, napisou do diskuse, co si o tom mysli oni. Pokud je jejich nazor opacny nez vas, dockaji se pouze hystericke reakce.

Kdyz napriklad oslavujete prikazovou radku a editor vi a pisete, jak je vase prace s timto softwarem efektivni a uzasna, nemuzete se divit, ze nekdo napise, ze jemu to napriklad nevyhovuje, ba dokonce ze vi mu prijde zcela nepouzitelne a programy ve Windows jsou mnohem lepsi. Ctenar ma pravo se dozvedet obe informace, nez to zacne instalovat.

Podobne na tom byl clanek o TeXu a jeho dokonale typografii. Rad bych videl nejaky vami vytvoreny dokument, jak esteticky vypada. Domnivam se totiz, ze dokument vytvoreny prumerne znalym clovekem v TeXu vypada hur nez vytvor prumerneho Wordisty. TeX je velice slozity a narocny program a abyste jej dokazal vyuzit ke tvorbe opravdu kvalitni typografie, musite ho velmi dobre znat. Opet, kdyz v diskusi zaznelo neco podobneho, dozvedel se pisatel misto argumentu pouze neco jako "tahni zpatky za Wordem a neoxiduj tady".

Treti priklad je clanek "Windows versus prikazova radka". Pote, co nekdo poznamenal, ze ve Windows je prikazova radka taky a docela dobra, misto abyste napsal "jasne vole, mas pravdu", zacal jste se vymlouvat, ze jste temi Windows nemyslel vubec Windows, ale X Window nebo obecne GUI, coz je zcela smesne a nedustojne.

Shrnuto - clanky pisete pekne, ale logickeho argumentu v diskusi se od vas clovek jen tak nedocka.