Názor k článku Záruka letitých aktualizací je zbytečná, výrobce by měl garantovat otevřenost od RRŠ - Ta myšlenka s odemknutím bootloaderu je dobrá, má...

Ta myšlenka s odemknutím bootloaderu je dobrá, má však jedno podstatné ale.
V podstatě jediným důvodem, proč dochází v naší rodině k výměně telefonu, je elektronické bankovnictví. Teď nemám na mysli to mobilní, ale to obyčejné, v počítači, fungující zcela nebezpečně (F. J.) z prohlížeče, obyčejné internetové platby kartou - což po sérii upgradů vyžaduje mít plnohodnotné mobilní bankovnictví v mobilu, aby se mohl člověk přihlásit nebo potvrdit internetovou karetní platbu. Tahle aplikace toho ale umí tolik, že je přímo nebezpečné a rizikové ji mít v mobilu - pakliže ten není řádsky zabezpečený.
Takže se pravidelně stává, že banka najednou vyhlásí: Android 7 nevyhovuje!, a my musíme potupně nakoupit nový mobil za několik tisícovek, přestože ten původní perfektně funguje a vyhovuje pro vše, k čemu je používán.
Žádná nenabitelná baterka, žádný nedostatečný výkon CPU, žádná malost RAM, ale jeden program, který potřebujeme k tomu, aby fungoval jiný program, který nás pustí k poctivě vydělaným penězům.
Bylo by fajn, mít možnost ten Android upgradeovat - ale to nelze. A bylo by skvělé, kdyby to mělo odemčený bootloader a my si tam mohli dát aktuální OS - jenže ta potvora bankovní trvá na tom, že telefon nebude odemčený.

Důvodem k zahození plně funkčního zařízení není hardwareová životnost komponent, ani softwareová životnost systému, ale morální životnost jednoho programu, který je stále nutnější pro běžný život.