Vlákno názorů k článku Zásobníkové procesory jako alternativa k architekturám CISC a RISC? (dokončení) od Jose - Hodně zajímavá architektura, vždycky jsem si myslel že...
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatelTa ma 3+256 pracovnich registru, i kdyz si to lidi s BOBO a Z80 nedaji a nedaji vysvetlit :-)
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatel
Vyhodis operacni system a hnedle je tam 256 volnych bajtu :-) Vlastne jen 254, protoze C64 mel 6510 a ten ma prvni dve adresy rezervovane pro I/O port - zlate Atarko :-)))
-
Jojo, na Atari byla celá polovina nulté stránky volně k dispozici (teda bez BASICu, samozřejmě). Jinak se ale po hardwarové stránce Atari zas až tak úžasně nepovedlo (velmi omezené zvukové i grafické možnosti, nestandardní rozhraní, atd.)
C64 měl SID a ten jsem commodoristům fakt záviděl. Kam se hrabe POKEY...
-
klusacek (neregistrovaný)
Ale ANTIC byl dobrej. Posuv obrazovky ve hre se dal delat zmenou zacatku RAM (jemny rolovani po bitech videoram slo taky jen se musel zmenit displaylist a navic zapisovat position&7 do nejakeho registru). Staci se podivat treba na boulder dashe, jak vypadal na ATARI a jak na C64:
youtube.com/watch?v=_ogt2Csj2xw
youtube.com/watch?v=oMIqMU7oI_g (trochu spatna kvalita, na televizi se to pohybovalo uplne plunule)
Skoda jen ze mod 320*192 neumel napr. barevne atributy, nebo aspon
2 ruzne barvy a ne jen jednu se dvema jasy.Jinak HW Amigy spis pripomina ATARI nez C64, neni divu, ten clovek ktery ji navrhoval driv u ATARI pracoval a pretahl do firmy High-Toro z ATARI nejake inzenyry, nez jim dosli penize a prevzalo je ATARI a pozdeji kopil Commodore.
-
Aminux (neregistrovaný)
Tady je vidět, jak ty spory kdo je lepší (Atari, Commodore, Amiga) byly legrační a hloupé. Ataristi proti comodoristům a amigistům, přitom vývoj měli na svědomí stejní lidé (Jay Miner - dříve v Atari, později vyvinul Amigu kterou odkoupil Cmmodore). Amigisti se občas zastali i Commodore, přitom měli spíš blíže k Atari.
-
Pavel TišnovskýZlatý podporovatel
jj, Boulder Dash. Tam se navic vyuzivalo toho, ze kazdy obrazovy radek byl "natazeny" na celou sirku playfieldu, takze posun cele obrazovky byla opravdu zmena jen nekolika bajtu. Navic to cele pracovalo v textovem rezimu, takze spotreba pameti asi 1000 bajtu na rozdil od framebufferu, ktery by si vzal 7960 bajtu jen na vyrez obrazovky:-)
Stejne to fungovalo ve hre Eastern Front - http://en.wikipedia.org/wiki/Eastern_Front_(video_game)
Ta byla zajimava jeste tim, ze cele AI (protihrac) pracovalo ve VBI preruseni, takze "mysleni" AI v podstate hrace ani herni engine vubec nezdrzovalo.
ČLÁNKY DO MAILU