Názory k článku Žehlení portrétů a postprocesing v Gimpu

IMHO vysledek je presna ukazka toho jak se to vypadat nema.

Zato tvůj příspěvek je přesná ukázka toho, jak nemá vypadat gramatika.

To je návod na to jak udělat z holky na fotce štětku?

Jako já chápu že návod by měl ukázat maxima co se s app dá udělat, ale tohle je už fakt moc...

klientka - "Můžete mi vyretušovat na fotce vrásky?"
grafik - "Snad by jste nechtěla, abych z Vás udělal prostitutku, mohu je maximálně zvýraznit."

:-D

byste

Noooo... Ako by som to povedal... Niektori ludia dokazu mat uprimne potesenie aj z takej fotky svojej priatelky, na ktorej vyzera ako stetka. A?

To je teda masakr zakončený "tetováním". Takhle se to dělá jedině tak v Aha a jiných bulvárech - ale i tam lépe.

No, náhodou až na to tetování to nevypadá zase tak špatně a výsledku je dosaženo docela jednoduchou cestou.

Mohl byste prosím Vy, nebo někdo jiný ze zdejších kritiků napsat článek o tom, jak se to dělá správně? Nebo, jestli už takový podle Vašeho názoru dobrý článek existuje, můžete nám prosím poskytnout odkaz?

Dík.

Nejde o to jak, ale jestli. Jedna věc je vyretušovat nedokonalosti pleti, jako odstranit nějakou tu pihu atd., a něco jiného je přebarvit obličej jednolitou „pleťovou“ barvou, že pak vypadá, jako vylisovaný z plastu. Lidská kůže prostě má nějakou texturu a pokud ji odstraníš, tak je ta fotka na nic. Dobrá retuš odstraňuje nedokonalosti, ale zachovává přirozený a reálný vzhled.

Dela se to treba pres tento plugin, ktery umoznuje zachovat texturu pleti a zarovan odstranit nedokonalosti.
http://registry.gimp.org/node/11742
A tady je k tomu tutorial.
http://blog.patdavid.net/2011/12/getting-around-in-gimp-skin-retouching.html

Super, diky moc, presne tohle jsem hledal! Vrele doporucuju i ostatnim.

Me motiv tetovani prijde detsky (cekal bych v kontextu Abicko, Bravicko, Ctyrlistek nebo Justin Bieber), a ta barva toho tetovani neprirozena - moc svetla a do fialova. A taky moc ostre kraje.

jj pritom to jde udelat tak, ze je to jak prave ... ale takhle vazne ne ;-)))

Chápu to jako výukový příklad. V textu je jasně napsáno, "Při těchto úpravách jenom dobře pamatujte na to, že všeho moc škodí. Více je možné žehlit glamour fotografie a fotografie se snovým tématem."
Tak nechápu, proč s tím někteří mají problém.

Proč?
Protože se předpokládá, že "návody" dělá člověk, který je v daném oboru dobrý. Pokud se někdo snaží ostatním radit, a přitom daný obor neumí, tak je to přinejmenším úsměvné.
Vzorová fotka, co tu autor článku ukazuje, v podstatě dokazuje, že autor neumí - protože nedokáže rozeznat úpravu, která výslednou fotku zhorší a ještě ji prezentuje jako vzor.

Námitka: on by to v reálu neudělal takhle, ale lépe, toto je jen příklad neobstojí, protože není jediný důvod, proč by sem tedy nedal tu "reálnou fotku", na které to provedl lépe (vidět rozdíl být musí i na dobré reálné fotce, jinak by přeci nebyl důvod tu retuš dělat).

Mám jiný názor. Nemusím umět vařit svíčkovou, natož to učit ostatní, abych věděl, že takhle se to fakt nedělá.

Jako navod je to fajn. To ze to vypadá jak to vypadá je druhá věc. Je jasné, že profíci používají komerční řešení a ne takový bazmek, jakým je GIMP. Na druhé straně, pro takové to domácí fotografování to stačí. Stejně ale doporučuji raději Photoshop Elements, stojí pár kaček a práce s ním je radost. GIMP programoval nějaký GUI retard, který nemá rád lidi :-)

Až na to, že na poslední verzi Photoshopu můžeš obvykle pod Wine zapomenout, nebo už to při vývoji Adobe kontroluje i podle poslední stable verze Wine? Všiml jsem si, že někteří slušní výrobci softwaru to tak dělají, ale ze zkušeností se stabilitou nativních aplikací od této firmy, o něčem podobném pochybuji.

já nepředpokládám instalaci do pochybných operačních systémů. Používám ji v Mac a manželka ve Win

Heh, chodit na root.cz, jít do diskuze a urážet tam Linux... no, jak chcete.

S tím, že je Linux pochybný taky nesouhlasím, ovšem GUI Gimpu mi taky připadá dost nešťastně řešené(kdybych chtěl být sprostý, tak řeknu, že stojí za hovno). Takhle nějak jsem vnímal editory já, když jsem se je učil: Paint Shop Pro - po chvilce používání se v něm člověk krásně zorientuje, všechno je logicky uspořádáno, nejpoužívanější funkce hned na očích, ostatní dostupné na dvě kliknutí nebo zkratkou, věci jako úpravy obejktů nebo práce s vrstvami jsou intuitivní. PS - o něco horší přehlednost, ale vzhledem k tomu, kolik možností nabízí, je GUI zpracováno poměrně dobře, jen celkově práce s nástroji oproti Paint Shopu trochu drhne. Gimp - chaos, volby zahrabané v několika podnabídkách, neintuitivní ovládání, donedávna ještě nutnost přepínat mezi deseti okny. Než jsem se do toho trochu dostal, tak jsem se u toho pěkně navztekal. Možná je to jenom subjektivní dojem, ale nejhůř se mi pracuje právě s Gimpem.

Mi spise prijde divne, kdyz nejaka firma pouziva misto fortranu B++ a sve programy tak msrzi, ze vyzaduji neustale nasobky prostredku ;-))

Dale slibovali ze to bude rpo linux, ale tvrdi, ze neni zajem, to uzsuzuji z toho, ze neni zajem o AdobeAIR, ve kterem ma jednou PS bezet. Zajimave ovsem je, ze AIR 32bit nebezi na 64bit linuxu, je to divne, nevim jak to domrvili, asi nejake divne ABI ci co, ale vysledek je logicky, kdyz 64bit linux bezi skvele, vsichni na nej presli ;-))) ... a tim padem upadek pro AIR ... jen je mi divne, ze to adobe nedoslo ;-)))

No takze pochybne OS jsou spise Win se svym plovoucim API a MacOS-X s vybranym BSD s GNU ale vse na COCOA vrstve, aby se nedalo prenaset, ale co naplat, kdyz je SW pro nejaky OS, tak se na nem provozuje proste no ;-)

Jinak uz jste zkousl dto do windows barevny profil tak, aby zmenil cele prostredi ... mi se to nepodlo, profil jsem sice dal, ale nic jsem nevidel, ale kdyz jsem nainstaloval SW k sonde, tak to tam pak dal, ale Widle o tom nemely ani tuseni ... taky zajimava lahudka, ze by to nejak graficky fungovalo, musis se doinstalovat X dalsich SW ;-)))

Člověče, mate, jak vás tady tak pozoruju, vy nebudete mít snadný život.
Žít s takovou poruchou určitě není žádná slast.
Bylo by přesto možné, abyste neotravoval a šel exhibovat někam mezi své? Například zive.cz by mohl být dobrý tip...

Co je to profi ?, kdyz mam kalibracni sondu, tablet, studio ... tak si myslim, ze neco malinko o tom vim a rozhodne mam radeji GIMP nez photoshop, ale je pravda, ze na neco je lepsi, jenze to neco si ani nedokazete predstavit ;-)) ... GIMP je jednoznacne svetova 2jka, sice za PS ztraci mozna par let, ale to nutne nevadi.

Photoshop element skoro nic neumi, to uz radeji zoner pro ;-)), ale na GIMP nemaji ani jeden, GIMP je proste dobry a GUI mi vyhovuje.

Fajn navod, len tak dalej.

No ja pro jednoduche upravy s gimpech mych fotek pouzivam tuhle stranku - http://www.gimpforphotos.com/ . Je to tam dost jednoduse vysvetleno i pro negrafiky.

Pokud fotime vic fotografii, muzeme za hodinu namichat omlazovaci krem a pak si usetrime praci v GIMPu:

http://ronja.twibright.com/retune/

Aspon me to funguje - jednou mi dokonce prislo ze vypadam na 16 let a ma plet je uz prehnane hladka :)

Zajimavy, nesel by ten navod trochu dodelat? Kde se daji v CR (v Praze) koupit ingredience? Na kolik nakonec vyjde trebas 100ml kremu? A proc jsou suroviny v retune.ods 2x, jednou zlute a jednou bile, pokazde trochu jinak? Ocenil bych trochu vic krok-po-kroku navod, takhle se asi neodvazim se do toho pustit, jinak bych o tom docela uvazoval... Ovsem kazdopadne diky za inspiraci!

Navod je stara verze. Suroviny by se mely nechat koupit v apatyce co umi michat masti prodava nejake ty rostlinne vonne oleje a tak.

Ja znam ceny v Zurychu tady jsou veci predrazene podle me kdyz ti spocitam cenu tak to asi vypovidaci hodnotu pro CR mit nebude.

Zkousel jsem ten odkaz davat asi na 3 fora o samo-domo kosmetice zatim nikdo neprojevil zajem proto jsem to nejak detailnejc nerozepisoval.

Jinak ty veci co jsou podle WHO Pharmacopoeia to musi mit nejake ty vetsi lekarny v kazde zemi povinne. Podle me lekarny ve velkych nemocnicich by to mohly jistit (nevim jestli v CR jsou jeste - v jakem stavu je tam ted zdravotnictvi?)

V nejhorsim se to da urcite objednat nekde na netu ale idea meho kremu bylo prave aby se na netu nic objednavat nemuselo a vse se mohlo koupit v "normalni kamenne lekarne"

http://ronja.twibright.com/po_tahu.jpg

To jsem nedelal GIMPem ale mym simulatorem vizualni mozkove kury.

Nejdrive zvyraznime vrasky, bedary, nezity, supinatost, rozpraskanost a vysusenost kuze zvysenim jasoveho kanalu nejvyssiho detailu 5x. Pak zvyraznime nasolabialni ryhy a vrasky pod ocima zvysenim jasoveho kanalu 1. a 2. urovne detailu na smerech 12, 2, 3 a 5 hodin na hodnotu 9.

Nakonec ponekud odbarvime cerveny nadech rtu a soucasne vykouzlime zelenkave fleky ruzne po obliceji vynulovanim koeficientu barevneho kanal L2M pro 4., 5. a 6. uroven detailu na smerech 1,2, a 3 hodiny.

Jeste bratr se ptal co se stane kdyz ty koeficienty invertuju tak jsem to zkusil a pride mi ze vypada jak v drogovem rausi:

http://ronja.twibright.com/drogovy_raus.jpg

http://ronja.twibright.com/msd.jpg

Prvne me se vic libej Thajky, ale muj simulator konverzi na Thajku neda - umi jen primarni zrakovou kuru a na tohle bych potreboval prinejmensim simulovat fusiform face area a kdovi jeste jaky laloky a klky.

Tak jsem se aspon pokusil o to co primarni zrakova kura zvladne - vystouplejsi celo, snizeni nosniho mustku, mensi detsky nosik, kontrastnejsi oboci a bytelnejsi pysky. A potlacil jsem nasolabialni ryhy.

Pak jsem tam nahodne pohazel nejaky extremni koeficienty v L2M a Y2S kanale na hrube urovni detailu, aby vznikly ty duhove barvy - pride mi ze vypada jak na diskosce :)

Navic oproti autorovi jsem
a) zesvetlil pravou stranu tvare,
b) vyretusoval pihy
c) vyretusoval chloupky na leve pazi
d) upravil usmev

Na vysledku to ale moc poznat neni :-)

Vysledek

tady mas ty oci

http://farin.cz/storage/gimp.jpg

ještě jsem si všiml dvou vrásek na čele. jinak bych postupoval při úpravách jako mmartin, jen bych se osobně tolik nehnal do tak silné retuše (pokud by modelka vysloveně nechtěla).
článek ale hezký, pěkně ukazuje možnosti gimpu a co všechno je s ním člověk schopen udělat bez potřeb sw jako je photoshop :)

Hlavne si mela modelka vyzehlit to tricko...

A to nasviceni krku... ma ho tlusty jak slon. Proste spatna fotka. Navod ok.

Tento prispevek mi prijde urazlivy a bezohledny k modelce, i kdyby modelka krk tlusty jako slon mela.

Podle me ho nema.

Tak to je presne to, co se nema delat, ono to lze, rozostrite, pridate sum !!! a pak max na 17% ale radeji mene pruhlednost s maskou a VOALA ... ale neni nad mate painting a ono neutralne sedou s texturou, kdy dokonce muzete oblicej srovnat jednou barvou a pak vratit jak strukturu, tak kontrast, svetla etc.

GIMP je profi nastroj, ja na nem delam to co peterovy DVD v photoshopu, ma podobne nastroje a principalne umi to same, jen neco je mene pohodlne

.... samozrejme uplne nejlepsi je tablet, treba wacom, kde se fakt rychle retusuje, prave diky pritlak=kryti

... ale zacatecnikum mozna staci tehle navod ;-)))

Ja mam jeste lepsi navod, mam kufr plny sminek a profi kamuflazi a modelce ten oblicej proste namaluji a basta, pak neni zadna prace a fotky pak ani netreba retusovat, staci bar. upvait, par krivek, mozna vymaskovat par blbosti na obleceni, nebo v okoli, prace na 4min a fotka jak cumel ;-)) .... jo a je treba svetlo, ja si nosim svoje prenosne bliskaci 750Ws ;-))

S nazorem "je treba svetlo" se ztotoznuju :)

Ja mam doma levnou halogenovou vanu 500W ze supermarketu se stavebninami/bas­tlicimi potrebami, udelal jsem si na to takovy hlinikovy plech co zamezuje aby svetlo dopadalo jinam nez na strop.

Muzu na foceni i webcam vrele doporucit, jen davat pozor na dodrzovani bezpecnostnich pokynu - minimalni odstup od predmetu.

Pride mi to dobry pomer cena/vykon, a da se to pouzit i na sviceni na opravy v domacnosti.

Je to mizerně nasvětlená fotka. Co ta skoba stínu pod nosem zasahující až do rtů, které navíc také vrhají nelichotivý stín? A proč ta póza co tomu dává "sloní krk"?

Nicméně proti staršímu seriálu "jak zničit fotku v Gimpu snadno a rychle" je zde vidět jistý pokrok. Sice je to pořád hrubě amatérské, ale výchozí fotka není ultra-příšerná, a naznačený postup nejen že tomu nezasadí ránu z milosti, ale dokonce jde v principu správným směrem.

Pro srovnání, takhle ničí fotky pan šéfredaktor:
http://www.root.cz/serialy/upravy-fotografii-v-gimpu/

BTW Milane, tu profilovou fotku jste si dělal sám? A nepřijde vám ten způsob odstranění pozadí poněkud brutální?

Ja se citim nerespektovan kdyz pises "je to mizerne nasvetlena fotka" a "poza co tomu dava sloni krk". Dale se citim nerespektovan kdyz pises "proti staršímu seriálu "jak zničit fotku v Gimpu snadno a rychle"", "Sice je to pořád hrubě amatérské".

Dale se citim pri techto komentarich nastvan.

Clocku, vaše pocity mě - při vší úctě - moc nezajímají. Až budete mít něco faktického k věci, dejte vědět. V mezičase se můžete podívat na nějaké ukázky práce se světlem třeba tady:
http://strobox.com/

Citim se nerespektovan kdyz ti popisu sve negativni pocity ktere byly zpusobeny tim co jsi napsal a ty pises ze te moje pocity nezajimaji

http://www.root.cz/clanky/zehleni-portretu-a-postprocesing-v-gimpu/nazory/442482/

Viděl jsem totéž pro PS podstatně lépe zpracované.

Klasícká ukazka toho že i přeleštěný howno zůstane hownem. Tím se nikterak nechci dotknout osoby portrétované ale kvality portrétu samotného. Hlavně po takovém zásahu už to nejste vy ale tak maximálně váš gumovej avatar.

Tohleto vyrábění palstikovejch lidí považuji za nejhorší praktiku ve fotografii. Je to hnusný kýč a lež jak bič, ale lidi to chtějí, takže kdo chce kam pomožme mu tam :)

No, myslím, že fotka, která není dost dobrá sama o sobě, se má prostě vyhodit.