Názor k článku ZFS nebo Btrfs: stabilita vs. podpora v distribucích od snajpa - V single threaded vykonu urcite ani ZFS ani...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 15. 10. 2014 23:36

    snajpa (neregistrovaný)

    V single threaded vykonu urcite ani ZFS ani BTRFS nejsou rychlejsi, nez EXT4 (ono jen malo co je, jestli vubec neco).
    Kdyz se na ZFS povede hodne rozfragmentovat volne misto a to pak jeste zacne dochazet, umi se cely pool poradne zpomalit (nicmene na tom se pracuje, hlavne v Delphixu).
    ZFS neumi jakoukoliv realokaci bloku, nejde odebrat device, odkomprimovat jednou ulozena data se zapnutou kompresi, atd. - on to jaksi navrh neumoznil snadno od zacatku a je to tak komplexni ukol, ze to mr. Ahrens slibuje uz od roku 2007 a porad nikde nic :)
    Na dalsi nevyhody si ale neumim rozpomenout, kdyby mne neco napadlo, hodim to sem. Neni vsechno ruzove a vsechno ma svoje problemy/nevyhody, chce to je zminit, souhlasim.