Pozoruji u BFU stejny problem jako autor ale rekl bych ze se poradne sekl s tim, ze za to muze rychlost GUI. Akcelerace X ani technologie SVG tomu urcite nepomohou tak, jak ocekava. Doporucuji se nekdy podivat na to, co se deje pri startu nejake te nenazrane aplikace.
Problem je v odezvach GUI - ten je do jiste miry dan akceleraci. Co se deje pri startu aplikaci jen tusim a necham se rad poucit - ja vidim zasadni problem v natahovani prilis velkeho mnozstvi baslastu z disku, ktery tedy tim padem je uzkym hrdlem startu aplikace. Taktez caste pouziti ruznych bashovych "startup" sktripu muze vest ke zpomaleni.
Ze by dnesni funici helikoptery - GPU opomeli 2D akceleraci? Na to bych tak nesazel. Mam moznost porovnani vykonu ATI Rage Pro na widlich s akceleraci, v linuxu-xka a kde nebo gnome a na MacOS. A vyhrava MacOS kterej ani v defaultu nepouziva 2D akceleraci adapteru a presto ma briskni reakce. Nejhorsi linux neb jednak chybi akcelerace a jednak kde a gnome jsou desny molochy. Pouzitelnej je jenom nake WM,blackbox este tak icewm. Widle jsou na tom prumerne a pomerne rychle zobrazuji ruzny bitmapy.