Vlákno názorů k článku Zpovědnice: CZilla od JoHnY - Dneska uz bych neudelal stranku ktera by vyadala...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 24. 5. 2003 17:03

    JoHnY (neregistrovaný)

    Dneska uz bych neudelal stranku ktera by vyadala jinak pod IE 5-6, Moz, a Opere 7
    vetsinou nepisu podle standardu, ale kdyz je potreba to udelat poradne tak XHTML 1.1, nebo aspon cisty HTML 4.01 Trans.
    Clanek je velmi peknej a uz se tesim na releace M1.4
    a k tem funkcim v CSS - IE nezvlada margin auto; kdyz je pouzitej tak jako by tam nebyl, pokud se ovsem pouzijou procenta vse funguje.

    cim dal vic si zacinam zvykan na mozilu a operu,dokonce ted pouzivam operu vic nez IE.

    PS: pokud pouzivate KDE(Qt) tak enni spatna opera, je pod kde kapanek rychlejsi (nekdy, na neco)
    PSS: docela rad pouzivam PNG, ale dneska se k nemu musi udelat detekce jestli maubozak IE nebo ne, proto ze IE nejak alpha chanel transp neumi

  • 28. 5. 2003 10:08

    kavol (neregistrovaný)

    > PS: pokud pouzivate KDE(Qt) tak enni spatna opera, je pod kde kapanek rychlejsi (nekdy, na neco)

    hm, pokud nekdo pouziva KDE, nevidim duvod nepouzivat Konqueror ...

  • 28. 5. 2003 23:27

    Michal Kubeček (neregistrovaný)

    Pár důvodů by se našlo. Vzhledem k tomu, že jste výše označil podporu CSS v Mozille za bídnou, zajímalo by mne, jaký přívlastek byste použil pro Konqueror?

  • 30. 5. 2003 14:06

    kavol (neregistrovaný)

    "bídná" se zde nehodí? :-)

    kdysi pradávno jsem ladil stránky na IE ... pošilhával jsem po Mozille, tehdy asi 0.7, ale byla na moje wokna příliš rozežraná ... co jsem kompletně přešel na Linux (+ KDE), prakticky nesáhnu po ničem jiném, než po Konqueroru, jen občas pro kontrolu (obvykle když to nedělá to, co si myslím, že by mělo) pustím Phoenix ... nechci tady tvrdit, že podpora CSS2 je v jednom či druhém lepší či horší, Konqueror u mě vyhrává tím, že je svižnější ... pokud se někomu nezdá, že tu o něm mluvím nějak moc, je to pouze tím, že se mi zdejší názory zdají příliš jednostranné - Mozilla rozhodně není taková špička, jako se z ní dělá (a naznačit, že se jí může rovnat jen Opera, viz výše, hm, to je pro mě k popukání :-D - s Operou jsem NIKDY neměl dobré zkušenosti, a to jsem jí dal šanci už asi třikrát) ...

    p.s. a jaké že jsou ty důvody proti používání Konqueroru v KDE?

  • 30. 5. 2003 23:35

    Michal Kubeček (neregistrovaný)

    Především právě ta podpora CSS. Konqueror neovládá například ani tak základní věci jako 'border-collapse: collapse'. Dále úroveň podpory DOM.

    V obou těchto aspektech jsou Mozilla i Opera (bavím se o verzi 7, mezi verzemi 6 a 7 je obrovský rozdíl) daleko napřed.