Vlákno názorů k článku Zpovědnice: Josef Perzyna od zajic - Pekny clanek. Kdyby neco podobneho vyslo v dennim...

Pekny clanek. Kdyby neco podobneho vyslo v dennim tisku, bylo by to idealni.

Na DOC soubor, ktery nelze otevrit v OO jsem sice zatim nenarazil, ale XLS soubor ano. Naprosto netusim cim to bylo, ale nijak detailne jsem to nezkoumal. OO hlasil, ze je dokument sifrovan (a zrejme take byl), ale v Excelu sel otevrit bez hesla (jednalo se o ctvrtletni vykaz spolecnosti EKOKOM). Osoba, ktera dokument pripravila, tvrdila, ze ho proste ulozila a ze nikdo jiny s nim problem nemel. Doufam, ze to neni nejaky 'marketingovy tah' spolecnosti, kterou nejmenujeme ;-).

Soubor XLS nelze v OOo otevrit, jestlize je zamceny (nikoliv ulozeny s heslem). Staci slusne pozadat jeho tvurce, aby vytvorene soubory XLS nezamykal.

V OO nejdou otevřít XLS které jsou zaheslované. Přitom může jít "jen" o vzorec chráněný heslem, který ale jinak normálně funguje (heslo by bylo vyžádáno až při úpravě buňky).

Bohužel je toto docela běžné chování - chodí nám různé výkazy které se musí vyplnit a poslat zpátky (a mají chráněný "výpočet" kdy se buňky ponásobí jinými a posčítají) a někdy i např. nabídky kde je v zamčené (a zaheslované !) buňce logo ...

Jediná pomoc je otevřít takový dokument v Excelu a hesla odstranit. Dá se na to stáhnout "odheslováváč" a je po ptákách.

Gnumeric vie otvorit aj zaheslovane subory. Heslovane bunky som zatial nemal potrebu riesit, takze neviem...

S OO mám celkem problémy. OO většinou hodně silně rozhodí formátování z MS Wordu. Čím je formátování složitější, tím hůře dopadne.

Špatné zkušenosti mám i když vytvořím dokument v OO, pošlu jej např. zákazníkovi na úpravu, ten samozřejmě používá MS Word 2000 nebo XP, a vrátí se mi - opět je formátování rozhozené. Přitom používám RTF, o DOC v OO jsem se už přestal snažit.

Formátování mě fakt štve. :-( A ještě šablony obecně. Klidně bych za OO zaplatil, kdyby to někdo vyřešil.

Pokud je dokument formatovany pomoci stylu, tak k rozhozeni IMHO jednak prilis nedojde a jednak se to velmi svizne upravi do spravne podoby.
Nejhorsi jsou prasacky formatovane dokumenty, kdy je na prvnim radku odstavce par mezer (prvne jich byva pet, pak se to sekretarce nezda a "doladi" to jeste nekolika, aby plus minus vyrovnala odsazeni tech prvnich radku). Vyjimkou jsou dokumenty, kde sekretarka pouziva na odsazeni prvniho radku odstavce tabulator...
Ja vzdycky uzivatelum zduraznuju, ze textovy editor se ma pouzivat takto:
- napisu text bez jakekoliv upravy, pouze odstavce a nadpisy oddelim Enterem (vyjimkou jsou tabulky)
- pak pomoci stylu formatuji dle potreby.

Školení uživatelů na téma Formátování je námět na horor. Všichni můžou být stejně "poučení", ale pokud pak mám spojit několik dokumentů dohromady, tak vždycky se najdou takoví, kteří použití stylu vynechají, a spravovat to ve stostránkovém dokumentu...:-(

S OO mám zatím zkušenosti takové, že čím složitější dokument, tím větší šance na problémy. Zvláště dokumenty bohaté na různě ukotvené obrázky jsou po...vené.
Funkčně nemám výhrad, jenom panely ikon by mohly být snadněji konfigurovatelné.

Problem je v tom, ze spousta uzivatelu si plete wordprocesor s dtp systemem :-(

Hovoris teraz o dokumente vytvorenom v OO, alebo naimportovanom z MsO? Videl som totiz ako spoluziak robil diplomovku vo Worde 97 a mal velke problemy s obrazkami a textom okolo nich, a to ani nerobil ziadne velke zazraky. Ja som robil v StarOffice 5.2 (stary otec OO) a ziadne problemy som nemal. Pozeral som sa na jeho boj s pochopenim a lutostou.

Takze nemam vedomie o tom, ze by OO mal nejake zasadne problemy s obrazkami. Skor moje doterajsie skusenosti hovoria v neprospech MsO.

Okrem toho nam na vyske veduci prace povedal jedno velmi dobre odporucanie: nesnazte sa v textovom editore (akomkolvek) prilis zabavat s formatovanim obrazkov a obtekanim textu. Dajte obrazok do stredu a text nad a pod nim. Inac si koledujete o velke problemy a pri kazdej zmene formatovania dokumentu mate o robotu postarane.
Ja som si to vzal k srdcu a nemal som z obrazkami ziadne problemy.