Názor k článku Zpracování obrazu analogovým počítačem (mozkem): digitální vs. analogové zpracování od Dr.Str. - Můžu potvrdit. Oficiální verze, když toho času proběhla...

Můžu potvrdit. Oficiální verze, když toho času proběhla kampaň, zněla:
"V případě, že jste chytali analogový signál bez problému, digitální signál obraz ani zvuk nevylepší. Digitální signál pomáhá tam, kde u analogového dochází k chybám."

Jinými slovy, pokud bydlíte pod vysílačem, žádná změna, možná trochu k horšímu. Pokud bydlíte v nějaké přechodné vzdálenosti, za pěkného počasí máte stejný obraz jako ti pod vysílačem a když prší, tak se vám to místo rozvlnění obrazu rozsype. Pokud jste chytali špatně předtím, neuvidíte nic i v digitálu.
S čím ale digitální signál bojuje velmi efektivně, jsou například duchové a rozmazání (myslím to mírné, které je vlastně taky duch, ale není to tak vidět). Pokud dojde k odrazu signálu na stejné frekvenci například od kovové střechy a vy do antény dostanete navíc odraz, dekodér upřednostní silnější signál a chybu zahodí, zatímco analogová televize neměla na výběr - neměla jak rozlišit chybu v daném bodu a teprve až náš mozek dokázal chybu rozeznat, protože vnímá celý obraz najednou.
Relativně efektivně se proti tomuto efektu bojovalo pomocí polarizace signálu, ale v našich zeměpisných šířkách máme vodorovnou polarizaci a příliš mnoho plochých kovových střech.

Digitální signál tedy vyřešil chybu nevhodného dokryvu. To umožnilo použít víc dokrývačů a využívat celou šířku pásma, tím pádem poskytovat víc kanálů a přirozeně reklamy, jak bylo zmíněno výše. No, toliko k teorii. My, co se na televizi nedíváme, to ale moc nevyužijem...