Názor k článku Zpracování obrazu analogovým počítačem (mozkem): digitální vs. analogové zpracování od Petr M - Chjo, tak znovu: - Analog NEBYL bezztrátový, protože je...

Chjo, tak znovu:
- Analog NEBYL bezztrátový, protože je tam potřeba limitovat frekvenčí pásmo obrazu. Je to jako ořezání pásma pro zvuk - ztráta barvy tónů,...

- Analog se digitalizoval obvykle podle standardu ITU BT.656, hloubka 16bpp, frekvence 27MHz. Takže obraz 54MB/s - jak ty tvrdíš "bezztrátově", je to samum prdum i s teletextem atd. Zvuk extra, počítejme CD kvalitu. 44k*16b*2ch = 160kBit. Řekněme, že se to schová do času sync signálů, takže pro SD rozlišení BEZ KOMPRESE bude 432Mbps

- Digitál přenáší symboly. Řekněme, že symbolů bude 64 (6b každý), paralelně jede 8 symbolů (na každé nosné v OFDM jeden), 27MSymbolů/s. To odpovídá toku cca 1,3Gbps. To je 3x vyšší tok, než pro nekomprimvaný analogový signál.

- Protože existuje komprese, tak při zkomprimování dat na trapných 75% do kanálu narveš čtyři programy. 75% je klidně bez ztrát, jenom vyhozením pomalýho teletextu za UTF8 a synchronizační kódy místo dlouhých pulzů a využití času pro vrácní paprsku u CRT + nějakou DCT nebo wavelet transformací s vyhozením nulových složek. A ještě ti zbude místo na EPG a synchronizaci...