Preco? Lebo moralnost konania zalezi od vnutornej motivacie.
A naopak - je uplne moralne dat zene ruzu ako prejav lasky. Ze sa o nu popicha, to na moralnosti nic nemeni.
Keby niekto tu ruzu daval, aby sa zena popichala a tym jej uskodil (a nejak to zamaskoval), tak je to nemoralne. Aj ked to nevyjde a zena to vezme ako prejav lasky.
Automat nema motivaciu. Iba na zaklade vstupov dava vystupy. Preto podla mna nedava zmysel hovorit o moralke.
(Nemyslim si, ze ciny musia byt objektivne posuditelne, ale som za objektivnu moralku. Subjektivna moralka je podla mna mimo, lebo tym sa straca moznost povedat, ze je nieco objektivne nemoralne - vzdy sa da argumentovat, ze v subjektivnej moralke aktera to bolo moralne. To je ale skor na inu diskusiu)
K vychove - keby to bolo len o tom, tak by to bolo malo. Este k tomu mam vlastnu hlavu.