Vlákno názorů k článku Zvukové čipy odpovídající specifikaci Audio Codec AC'97 od Honza - Na obrázku 3 není „Logo používané u zařízení odpovídajících specifikaci AC'97“,...

Na obrázku 3 není „Logo používané u zařízení odpovídajících specifikaci AC'97“, ale oficiální logo firmy Realtek Semiconductor Corp. (http://www.realtek.com).

Potíž není v samotném Realteku, jeho software je fajn.

Potíž je na straně výrobce motherboardu nebo notebooku, který provedl integraci hardwaru a měl by provést odpovídající integraci softwaru. Konkrétně, Realtek dodá polotovar ovladače, patrně v podobě zdrojáků, do kterého výrobce boardu musí dosadit svoje PCI ID's (a doprogramovat board-specific zadrátování GPIO pinů, schovat nepoužité vstupy/výstupy apod). Konkrétně zařízení na sběrnici PCI má Vendor:Device ID odpovídající Intel:AC97, a teprve subvendor:subdevice „nějaké svoje“, specifické pro daný motherboard (nebo pro rodinu boardů od konkrétního výrobce). Pouze indentifikátory Intel:AC97 pro přesné přiřazení ovladače nestačí, protože tam klidně může být kodek od Analog Devices nebo kýho čerta (výrobců je několik).

No a někteří výrobci boardů/notebooků tohle všechno udělají, ale nakonec mají bordel na webu s technickou podporou → když hledáte ovladač pro AC97 na konkrétním notebooku, stáhnete zipáč který nakonec kupodivu nepasuje (obsahuje ovladač pro jiného AC97 švába), nebo na webu výrobce ovladač není k dispozici vůbec, nebo se pod jedním obchodním názvem notebooku schovává několik sérií / revizí / příbuzných s různými AC97 šváby, a ovladač je k nalezení jenom pro jeden. Nebo mají v ovladačích přibalený INF file, který nesedí, a je jim to jedno, protože ovladač nacpou natvrdo rovnou do registrů nějakým přiloženým pomocným EXE souborem. Nebo je snadno dohledatelný ovladač pro Visty, ale už ne pro XPčka. Nebo je zipáč s ovladačem špatně označený (a je uvnitř třeba pro několik verzí Windows, ale pojmenovaný je „jenom pro Visty“). Nebo nějaký ovladač najdete, ale je prehistorický, a má chyby buď odjakživa, nebo třeba proti novým service packům. Dost často pomůže hledat nějaký příbuzný model boardu/notebooku od téhož výrobce, který by mohl mít tentýž čip, jestli u něj není ovladač uveden.

Za tenhle bordel nemůže Realtek, ani Analog Devices, nebo kdo je zrovna v pozici toho nešťastníka, který dodává AC97 švába. Podle mého za to může především Intel, protože zvolil tuto cestu (navrhl tento zpátečnický standard periferní sběrnice), nebo výrobci boardů, protože mají potřebu dělat si konkrétní zadrátování okolo audio švábu „každý po svém“ do té míry, že jsou potřeba různé ovladače…

Pokud se týče toho divného barevného ksichtu, taky jsem konzervativec, ale proti gustu žádný dišputát, a když si člověk nerozdrbe nastavení opičáren jako je karaoke / odečítání lokálního echa / desetipásmový ekvalizér / prostorový prznič zvuku apod., tak to funguje velmi pěkně. Nesmí s tím pracovat zvědavá opice, to se pak dějou věci…

Nakonec možná nejlíp jsou na tom open-source ovladače v Linuxu, protože je vyvíjí někdo nezávislý, a dochází tam ke sdílení „code base“, tudíž k jednotné údržbě verzí na společných funkcích ovladače pro daný AC97 kodek. Sice i tak je potom někdy dost detektivní práce zjistit správné insmod argumenty, ale aspoň má člověk průkopnický pocit.

Imho je to krab z cesticek na tistaku :) Pri cteni popisku me to hned prasklo pres oko, pac jesi se dobre spominam, tak tohle logo lze videt i na ethernet cipech realteku a naopak tezko ho najdeme na AC97 cipech VIA a dalsich. Ale za to uz bylo vynadano hned v 1. prispevku :)

BTW nejak mi tu chybi karty SB Live, Audigy a spol, kery by snad mely bejt taky nak AC97 kompatabilni (nejsem si jistej) ale obsahuji vykonny DSP.