Názory k článku ZX Spectrum Next vrací úder: návrat legendárního 8bitu po 35 letech

Letity flame /|\ atari vs sinclair muzeme ukoncit, atarko je mrtve a speccy v seriove vyrobe :) Holt kvalita.

Atari se také vyrábí. Stačí si vygooglit Atari 1088 XEL. A flamewar může pokračovat.:-)

No nevím, možná tak od spectristů směrem k ataristům. Osmibitoví ataristi vesměs pohlížejí na ZX jako na o třídu horší počítač.

A už to zase jede. :-) Ve skutečnosti jsou všechny tyto argumenty založeny na "klanové příslušnosti", kdy je potřeba si stále dokazovat, že jsme lepší než ti druzí, a musíme shromáždit co nejvíce argumentů a vyvrátit argumenty ostatních klanů. Každý z těchto počítačů má své výhody i nevýhody a obvykle jsou osmibitové programy nejlepší na tom počítači, kde vznikly, právě proto, že každý má jiné technické možnosti.

To je blbost, Spectrum je OBJEKTIVNE lepsie ako Atari, kto to nevie je ignorant.

V nejlepším případě je srovnatelné, ale až poté, co si ho doděláš :-)

To urcite, a ty ses slepej a hluchej ... protoze atari/commodore (protoze to je skorem totozny zelezo) ma jak lepsi grafiku tak predevsim audio, kde spektrum umi maximalne pipat.

Atarko sice melo bydefault z kazetaku nejakych 600baudu, kdezto spektrum tusim 1200, jenze kazdej atarista/komo­dorista mel samo v kazetaku turbo, kery, v zavislosti na schopnostech toho kazetaku, davalo klidne i 15kbaudu (jo, ja vim to je extrem, ale bezne se dalo nejakych 3-5k na tom kazetacku k tomu, a na lepsich kolem 8-10k).

Zaroven k tomu existovala disketa, o ktery si spektrari mohli se svejme microdrajvama nechat leda zdat.

To je blbost ! Commodore 64 je objektivně lepší než Spectrum + Atari dohromady !

Toto platí, ale pouze pro spektristy, protože ATARI je objektivně lepší.

Coby Spectrista (bez jakychkoli zajimavych vysledku, krome kdysi provedene HW prestavby rozbityho Spectra) rikam: poezie ZX je prave v te stupidite a minimalismu. Vzdyt misto muxu je tam 8 odporu, jsou tam vyrobne vadny pameti atd. Vsechno podrizeny jednoduchosti a cene. Takze ve smyslu HW moznosti/vykon je to samozrejme horsi pocitac, nez Atari >=800*. Na ZX hodnotim kladne to, ze i na takto omezenej HW vznikly neuveritelny dila a ze si s nim clovek uzil spoustu legrace. V tomhle je pro me lepsi nez kterykoli Atari, C64, PC+GUS apod.

Pokud bychom hodnotili osmibity podle te prvni metriky, pak jsou to vsechno sunky na prd oproti cemukoli o par let pozdejsimu (uz jen proto, ze na takovym SB Live! s EMU10k1 muzu opravdu verne nasimulovat vsechny SIDy a AY i s nedokumentovanejma brumama a analogovejma "chybama"). Takze popravde moc nechapu, proc by nekdo hodnotil osmibita ve smyslu lepsi vykon=>lepsi pocitac ;-)

Já to vidím tak, že ZX Spectrum hrálo roli podobnou jako dneska Raspberry Pi.

Levný počítač s obrovskou spoustou kutilských možností ze kterého se dá vytáhnout při troše snahy přinejmenším totéž jako ze současníků. Stejně jako k Raspberry Pi se i k ZX Spectru dalo a dá snadno připojit spousta koupeného i dobastleného hardwaru.

Zatímco tehdejší osmibity bývaly omezené třeba na printer port (C64), nebo porty Joyisticků (Atari), různé sériové sběrnice (nutný složitejší interface na straně periferie), tak ZX Spectrum má vyvedenou rovnou celou sběrnici CPU se vším všudy. Paralelních interface existuje hned několik a prakticky fungují stejně jako GPIO jako u RPi (např. http://cygnus.speccy.cz/popis_mhb8255.php). Zároveň díky sběrnici CPU vzniklo nepřeberně diskových úložišť, jejich klonů i variací.

Na ZX Spectrum Next je skvělé to, že poskytuje tuhle sběrnici. Klonů v hradlových polích existuje nejmíň desítka, ale tohle je jediný stroj kompletně v hradlovém poli, kde autoři od začátku mysleli na možnost připojení periferií nad rámec těch zabudovaných. Snad jediná druhá varianta relativně moderního klonu s touto možností je ruské Pentěvo. Nebo sehnat čím dál dražší originál.

ZX Spectrum, podobně jako dneska RPi nabízelo minimální bariéru pro první programátorské pokusy. BASIC byl tím, čím je dneska Python. Jednoduchý, ihned dostupný s docela zajímavými možnostmi (i když možná ne nejlepší, později vznikla spousta užitečných rozšíření, ale to je prostě vývoj).

Jednoduchá konstrukce ZX Spectra dovolovala hardware zcela pochopit a v assembleru maximálně využít. Po éře osmibitů se tohle už nikdy neopakovalo. Z principu nemůže. Možná s MCU se tomu dá přiblížit (AT Mega, PIC..., ne Arduino, to už před uživatelem dost skrývá i když taky využívá AT Megy), ale to už není stolní počítač, to je black box ve výchozím stavu bez obrazovky, bez klávesnice. Ani RPi už se tomu tolik neblíží, protože Linux, protože málokdo na RPI umí provozovat vlastní software bez OS. Bez OS který vždy nějak zasahuje do běhu softwaru, omezuje přístup k periferiím, řeší multitasking, práva uživatelů atd...

Stejně jako u RPi, tak i u ZX Spectra nebylo stěžejní, co k němu poskytl výrobce, dokud výrobce vytvořil vhodné základní podmínky, ale to, co vytvořili lidi okolo, co vytvořili schopní uživatelé, programátoři, autoři hardwaru... tj. dnešními termíny komunita.

Jaký printer port? Co to tu plácáš? UTFG!
C64 žádný printer port neměl, commodoří tiskárna se připojovala na daisy chain sériový port, kam se připojovala i např. disketová jednotka. Ale nebyl problém tiskárnu připojit na User Port (při pohledu zezadu byl vpravo), jako jsem to měl třeba já, kam byla vyvedena mj. RS-232 a jedna 8bitová brána z CIA. Přes tento port jsem připojoval i Alfiho z Merkuru.
Vlevo pak byl Expansion Port pro cartridge, kde byla vyvedena A0-15, D0-7, R/#W, #IRQ, #NMI, #DMA a další signály pro adresaci ROM apod. Dala se tam vrazit třeba cartridge se Z80 a makat v CP/M.

Ty printer porte!

Ať jsem dělal co jsem dělal a testoval jak blázen, v tom mém, které jsem vykuchal a upravil, byly obě 32k poloviny všech 4164 zdravé.
Druhou půlkou jsem pak překrýval ROM, abych mohl provozovat upravené CP/M od Lamače. Co vůbec dělá? Pamatuje si ještě na své dílo? :-)

Ty vadny 4164 mely dokonce natisteny uplne jiny oznaceni. Ja je mel, ale pak jsem je nahradil 4164 v CCCP verzi (4116 jsem mel prozmenu TESLA).

Lamac se prilis neodchylil: http://www.lec.cz/?lang=en

První kusy opravdu využívaly toho, že se za levno kupovaly napůl špatné čipy. Ale počítač měl tak velký úspěch a vyrábělo se tolik kusů, že už nebylo k dostání dost vadných čipů. Takže velmi záhy začali osazovat i plně funkční kusy.

Ostatně nebylo to tak poprvé, pan Sinclair svého času vydělával i na tom, že kupoval vadné tranzistory, ty proměřoval a pak používal nebo dále prodával.

https://www.root.cz/clanky/prichod-hackeru-sir-clive-sinclair-a-jeho-gumak/nazory/475404/

Na atárku se mi vždycky líbila klávesnice, kterou měl spektráč i didaktiky opravdu příšernou. Po zakoupšení Keyboard ProFace jsem měl naopak u didouše PCčkovou klávesnici vzor IBM, takže pak už veliká spokojenost. Přijde mi, že atari zobrazuje dost ubohé barvy.

No tak jiste. tech 8 barev ZX je fakt vyhra oproti 256-ti barvam XL. :D

Jo to byla doba kdyz se koderske grupy flejmovaly v demech :)

https://pasteboard.co/JojnUy9T.png

tohle je z https://demozoo.org/productions/12705/

The loading times for Bruce Lee on each machine it was released on, based on the original release:

ZX SPECTRUM - Tape: 3 minutes 2 seconds
SHARP MZ-800 - Tape: 3 minutes 8 seconds
AMSTRAD CPC - Tape: 3 minutes 49 seconds
COMMODORE 64 - Tape: 4 minutes 32 seconds
MSX - Tape: 5 minutes 41 seconds
ATARI 8-BIT - Tape: 11 minutes 56 seconds

Jen pro upřesnění - na Atárka se hry dodávaly primárně na cartridgich, disketách a kazetách, takže doba loadingu klidně mohla být někde okolo sekundy (pro cartridge). Kazeťák a jeho problémy (nahrávání po blocích, způsob kódování) nikdo moc neřešil, to jen v našem regionu to bylo kritičtější. Proto taky turba vznikala v ČS(S)R a v Polsku. Asi stejně jako moc neřeším velikost této rootovské stránky, i když chudáci s 300Bd modemem asi brečí :-)

Rec je o originaloch. Turbo 2000 kazety pre atarko sa nikdy originalne nepredavali.

V socialistickem casaku Elektronika byla pametna veta v recenzi tusim /|\800XL - "pomala rychlost nahravani je vyvazena vysokou spolehlivosti" :-) Ta spolehlivost byla spise v tom, ze skoro vsichni meli originalni atari kazetak a tak vymena kazet nebyla problem. To ostatne ten pocitacem rizeny fastforward/rewind sme my spectriste tise zavideli ale pssst!

Chlapci, chlapci, ja vim, ze dneska uz se to zda divne, ale ty rychlosti NEBYLY v KBps, jenom v bps :-))))

Jooo, bejt to v kbps, tak nikdo zrychlovani neresil, kdyz se nahravalo nejakych 40kB.

Ta standartni rychlost nahravani nebyla konstantni, byla mezi 1kbps (pro 1) a 2kbps (pro 0), prumer cca 1500bps. Vysledna rychlost zalezela na pomeru nul a jednicek...

Jojo. R: Tape loading error. A hura pro sroubovak a stelovat hlavy. Jednou jsme takhle "nahravali" nejakou hru pul dne. A nevzdali to!
Kdybyste vedeli neco o DSP, take byste vedeli, ze ukrutne pomaly system nahravani na Atari byl zaroven ukrutne spolehlivy, coz se uz o Turbo2000 a vybec Speccy zpusobu rict nedalo, i kdyz oboji bylo "dostatecne" spolehlice.
Nestesti pomale kazety u Atari spociva v tom, ze to byl system, o kterem se vubec pri vyvoji neuvazovlo jako o primarnim. Jako primarni uloziste se pocitalo s disketovkou, jenze za socialismu disketovka krz Tuzex stala nejaky 12.000.- Kc (Atari 800XL stalo 1050 TK, coz bylo pri kurzy 5 Kcs / TK mene nez polovina ceny disketovky). Takze v CSSR byla disketovka obrovsky luxus a rizenim komunistu (nastavceni cenove politiky) naprosto nedostupna.
Naopak ZX Spectrum melo opravdu praci s kazetofonem rychlejsi, ale idealni to rozhodne nebylo, protoze system byl dost nachylny na nastaveni hlav. Subjektivne ylo T2000 spolehlivejsi, ale mozna to bylo jen specializovnym kazetakem a optimalizovanym hardware kazetaku i T2000.
Takze fakt nema smysl porovnavat. Rozhodne ne "kvalitu" techto pocitacu podle rychlosti nahravani.
To bychom se mohli bavit o tom, ze Atari mohlo byt zapnuto neomezene. Vzpomene tady nekdo, prizna nekdo z fanousu Spectra, ze nejlepe se s jejich milackem neco delalo v zime, kdy se po par hodinach vystrcil na parapet a nechal se schladnout? Nebo jste tady vsichni jen par minut hrali hry? :D

Mel jsem Spectrum, a tak hrozne jak popisujes to nebylo. Rozhodne bylo zapnute i mnoho hodin v kuse, a zadne problemy s tim nebyly - to si mozna pletes s jistym slovenskym vyrobcem. :-) Ani nahravani nebylo nijak zvlast nespolehlive, a to jsem pouzival ceske kazety Emgeton.

A krome toho jsem pak v 90. letech mel jeste D40. :-)

Jakékoliv problémy u Didaktiku způsobené teplem nemůžu potvrdit.

A to bylo nahodou jinak. Muj Didaktik Gama se naopak musel nechat zahrat na provozni teplotu (cca 15 minut), teprve potom byl spolehlivy. Po zapnuti dochazelo k nahodnym zmenam v 16kB ram, tedy ty zmeny byli videt i na displeji. Porad to dela, dodnes nevim proc, snad za to mohou ty ruske pameti...

Ne, nepletu, ale mozna to bylo kusem. Nerikam, ze po zahrati nefungovalo, jen bylo tak horke, ze jsme to radeji vypinali a davali chladit na parapet. Kdyz snezilo, jeste necim prikryli. Kdyz prselo, na parapet se nedavalo.
Emgeton kazety strasne spinily hlavy. Spolehlive docela byly, ale musely ce casto ty hlavy cistit. Nastesti v prodejne elektro obcas prodavali kazety Sony a ty bzlz paradni. Myslim, ze jsem mel tuto: http://mostepicstuff.com/wp-content/uploads/2014/05/sony-cassette-tapes.jpg
Didaktik se kterym jsem prisel do styku tak netopil jako ZX, zato mel jeste horsi klavesnici. :) (Pri jednom stiksu klavesy nekdy nereagoval vubec, jindy jako pri vicenasobnem stisku, Takova trosku lepsi klavesnice IQ-151.)
No a s tou nespolehlivosti nahravani - no ja nevim. Popsany pribeh je skutecny, stejne jako zkusenosti s T2000. Hadat se nechci, ted uz to fakt nema smysl. Mozna to bylo kazetou, spatnou nahravkou, kdo vi. Vsak si nekteri dobre pamatujeme, kolik vlivu tam bylo. Ale melo to svoje kouzlo, to je bez debat. :)

Tak to já měl kliku a žádní nastavování hlav nikdy neřešil a problémy s nahráváním až na pár výjimek nikdy neměl. Ono ta spolehlivost asi záležela, jak člověk o kazety pečoval, jestli je půjčoval nezodpovědným jedincům, jestli šetřil na kazetách, jestli se babral s kopírováním přes kopírovač v ZXS nebo se snažil o rychlokopii v nějakém dvojčeti.

Nepíšete to správně. Nastavování hlav nemá co dělat s péčí o kazety, to bylo dáno polohou hlav při nahrávání kazety, kterou bylo třeba při přehlrávání napodobit. Existovaly prý referenční kazety pro seštelování hlav, ale nikdo je neměl, takže každý měl hlavy jinak.

Nezpochybnuju, ze pomaly nahravani melo navrch ve spolehlivosti, to, pokud neni navrhar systemu uplnej blb, by melo platit obecne. Taky vim, ze byla spousta kazetaku, kde se to R Tape loading errorama jen hemzilo. Ja jsem mel prastarej kazetak National (ナショナル) a vsechno jelo naprosto spolehlive i s nejhorsima pomackanejma kazetama. Rekl bych, ze hlavni pricinou byla dostatecna vystupni uroven signalu, nic jinyho, ale nevim. Naproti tomu u nakejch DDR kazetaku jsme ladili potaky po zlomku milimetru, pravdepodobne proto, ze chrastily.

No nevim, nevyjde levnejs si ve frcu koupit original? A k nemu i trebas nejakou tu starsi TV? Jinak nevim jak jinde, ale moje uplne nejnovejsi TV ma vpohode jak scart, tak video in tak i analogovej tv tuner. Rek bych, ze ale daleko zasadnejsi problem bude rozliseni, ktery na CRTcku vypada o dost lip nez na jakymkoli LCD.

Jo a atari (se 128kB RAM) mam ve skrini ... a narozdidl od spektra to muziku hraje ... ;D jo a taky se k tomu da pripojit krabka (kupitelna za +- 2k) do ktery se vrazi SDcko ... a chova se to vuci tomu jako disketovka s hromadou disket. S C64 to funguje taky a uplne stejne.

Mimochodem, vystaci si to pokud si pamatuju se zdrojem 5V/1A ... takze by se to vlastne dalo vpohode napajet z USBcka ... dyk to chce min nez lecjakej telefon.

Cim vic nastvanych Spektristu, tim vic palcu dolu. Dobry prispevek! :)
SDrive http://raster.atariportal.cz/hw/sdrive/sdrive.htm rulez. Na 2G SD karte mam uplne vsechno, co se dalo po netu sehnat a veslo by se tam daleko vic, kdyby nedochazela FATka. (Spousta malych souboru.) :)
CRT sice neni zdravotne zadna vyhra, ale nekdy se pocitalo s dosvitem a michaly se barvy tak, ze v kazdem pulsnimku se barvy zmenily. Pak bylo mozno pouzit jeste vice barev, treba i v rezimech puvodne takto nenavrhnutych. Viz https://en.wikipedia.org/wiki/Atari_8-bit_family_software-driven_graphics_modes
Zdroj - ano. Kdyz jsem ejste nemel kazetak, delal program pro stredoskolsou odbornou cinnost, bezelo Atarko nekolik tydnu v kuse. To byly nervy, jestli nevypnou elektrinu! (Nevypnuli, ale nebyla to tehdy zadna vyjimka.) A pro stouraly - ne, ani se to nezblaznilo, ani neprehralo. A takhle to funguje dodnes.

Zase kickstarter shit, ti lidi jsou takovi kokotiiiiiiii!!!! BOZE!
Proboha PROC by to nekdo kupoval? PROC? Je to jednim slovek K NICEMU! Absolutne k nicemu. Kdybych byl nostalgicky a stare ZXko uz vyhodil a chtel bych ho z nejakeho zvrhleho nostalgickeho duvodu vlastnit (SAMOZREJME, NE, POUZIVAT!), tak si ho koupim za zlomek ceny v kazdem druhem bazaru! A rozhodne bych si nekoupil takovy bastl, co nema zadnou historickou natoz nostalgickou hodnotu! Takovou zvracenost nikdy nepochopim .... kdybych nakrasne chtel provozovat stare hry, tak si vemu z nepreberneho mnozstvi PC emulatoru a ikdybych to ZXko mel (jakoze mam), tak bych pro nej kvuli hrani a loadovani pres kazetak, rozhodne do sklepa nesel!
Ja jsem clovek, co zaklada zivot na nejake aspon elementarni logice a nejsem schopen prijit na JEDEN duvod, proc kupovat takovou vec, co neni original, co neni legenda, co neni nic, jenom kus BRUTALNE PREDRAZENEHO ani se neda rict HW, spis sracky .....
To je asi jak prijit s trabantem, bezpecnost 0, bakelit, jizdni vlastnosti 0, komfort 0, motor 0, 0, 0, 0 a dokonce to ani jako puvodni trabant nebude vypadat ...... ale bude to stat jak ojeta oktavka .... a bude to vyrobeno 2017 ..... ikdybych chapal trabantisty (jakoze stale jsou), tak PROBOHA!!! Proc!???

Prostě si kluci hrajou, no a co. Seš fakt tak natvrdlej, že to nedáš?

hmmm ... skus nam tak trochu ukazat, co si zatial dokazal ty ....

Volil Zemana.

Tak tento argument je mi dôverne známy. Už z čias socializmu. Keď som hovoril o veciach, ktoré sa mi nepáčili, tak kdejaký idiot s tromi ľudovými a dvadsiatimi stranníckymi funkciami na mňa vrieskal:

"A čo si ty súdruh spravil pre naše socialistické zriadenie?"

Žial v slovakistane je táto tradícia stále živá a všade prítomná. Chcem vidieť súdruha "Jana" napríklad ako zareaguje v reštaurácii, keď mu prinesú nekonzumovateľné jedlo a on sa ozve. A dostane odpoveď či sa rozumie do varenia a čo už dokázal v gastronómii. Alebo v autoservise, pri reklamácii auta, čo povie na odpoveď: "Koľko áut už opravil, keď je taký múdry?"
A tak ďalej atď...

Aj som chcel obšírnejšie, ale potom som mávol nad tebou rukou. Miešaš nie že jablká s hruškami ale jablká s pieskom. A na pomäteného anarchistu, ktorému tá kickstarterová kampaň zrejme osobne prekáža, sa neoplatí regovať vôbec.

Reagoval som len a len na tvoj "argument". Či to ten - podľa teba "anarchista" prehnal alebo nie, som nijakým spôsobom neriešil a ani som nikde nenapísal, že s ním súhlasím. Čo som tým pomiešal asi zasa chápeš len ty.
Možno sa pri tom mávaní rukami aj lietať naučíš, ale to čo si napísal bolo hlúpe a prízemné.

no sudruh, a mas ty vobec predstavu, co ti chlapci musia vediet, ked zmastili nieco, co ma pre inych ludi taku cenu? to prerobene spektrum je len vysledkom ich roboty, obrovskeho nasadenia, casu, studia, treningu, testov atd. na rozdiel od teba budu alebo vedia svoje vedomosti recyklovat v tisicoch inych uzitocnych veci, kym ty budes tak maximalne vypisovat prispevky s uzitkovou hodnotou jedneho prdu ....

Tak ešte raz aby to aj jano pochopil - čo nie je veľmi pravdepodobné. Nikde a ani len jedným slovom som sa nevyjadril k tu uvádzanému produktu alebo k človeku, ktorý s ním tak emociálne nesúhlasil. A už vôbec nie k ľuďom, ktorí sú za týmto produktom.
Moje vyjadrenie bolo k tomu idotskému "argumentovaniu", ktorého cieľom je len diskutujúceho ponížiť a vytvoriť dojem, že sa jedná o niekoho, kto nemá o danej veci právo diskutovať, lebo je to zbytočný človek , ktorý nič nevie a o nič sa nezaslúžil. A zároveň sa sám dostať do pozície toho, ktorý je in a vyzná sa.
Ostatne tento argument jano použil znova proti mne. Vôbec mu nevadí, že je to on, čo nič nevie o druhej strane a dokonca nevie ani nič o pohnútkach a schopnostiach. Sám sa len implikuje do jedného z tých čo niečo dosiahli.
Aké známe - stačí si si zarevať "Slovenskóóó´" a hneď sa cíti lepšie, hneď má dojem že sa podiela na úspechu druhých. A pritom... no nie som jano...

To člověk nemůže napsat o ničem, že je to blbost, aniž by sám vyrobil něco lepšího? On má pravdu. Většina produktů na kickstarteru (ne všechny) nemá žádnou převratnou funkčnost, jen se snaží vypadat cool.

Už pro něj dávno neprogramuju, jen si občas, když je čas, pustím na odpoledne některý ze svých originálů(ten nejstarší mám 32 let).
A do této repliky nejspíš půjdu. Nostalgická cena je velká, protože se toho účastní pár lidi, kteří u ZX- Spectra byli už tenkrát...v tom je ten vtip.
Je pro mě skvělé mít Sinclaira, vytvořeného dnešní technologií a s FPGA si hraju rád. I design "obalu" se mně líbí, má pořád onu atmosféru.

Napadlo mě, že je škoda Matthew Smithe(nedávno jsem na jakémsi videu viděl, že se z něj stala troska). Mohli ho ukecat, aby napsal pokračování Manic Minera a JSW..

Beru to jako designérský kousek pro zkrášlení obýváku. Staré hry si mohu zahrát v emulátoru v prohlížeči. Nemusím nic instalovat a už vůbec ne kupovat.

Co s nim je? alkohol? jinak je zajimavy, ze i lidi, co nikdy Speccy/Didaktika nemeli, a nikdy moc nehrali, tak Manic Minera znaji "joo tato hra, ta byla tezka, dosel jsem do ctvrteho levelu, bylo tam presne to to a to"

Podle toho co jsem o něm, už před lety, četl, se počátkem 90. let dostal někam do Holandska do komunity, jak se dnes politickokorektně říká "aktivistů." Tam pobýval snad 10 let(??) než úřady usoudily, že vlastních aktivistů mají dost a byl deportován zpátky do Anglie. Po návratu se snažil alespoň nějak navázat na to co kdysi dělal, bylo s ním zveřejněno pár rozhovorů, tvrdil, že má nějaký softwarový projekt...
Zřejmě z toho sešlo, drogami zhuntovaný mozek asi také už tak dobře nefungoval, prostě se po něm slehla zem. V několika posledních letech se objevil na YT v jakýchsi rozhovorech. Evidentně na tom není dobře a nemá ani na zubaře. Když jsem ho viděl, cítil jsem nefalšovaný smutek.
Ten kluk byl opravdový talent. Bohužel nevyužitý :-(

Presne tak, Manic Miner byla pro me jako pozdejsiho Ataristu hra, kterou jsem znaval ze ZX Spectra a na Atari mi chybela. Nedavno ji pro Atari portovali (https://atariage.com/forums/topic/252067-manic-miner-released/) a super zazitek to byl, i kdyz jenom na emulatoru.

Hah oni portli i ten sinclair font :)

na trabika mi nesahej - to bylo nahodou zihadlo jak svin.

ale jinak mne udivuje ze nekdo takovy domaci bastl dava do prodeje ... uz samotne esp je vykonnejsi
a zaroven s rpi?
duvody chapu - doma bych to asi poresil podobne - ale davat to ven jako vyrobek?
a to prosim jsem docela nostalgik, jeste stale vlastnim svuj prvni pocitac Atari 65. ok neni to spectrum, ale uz v case kupovani bylo to atari nekde uplne jinde (taky melo vice procesoru)
drzim jim palce - ale do tohoto urcite nepujdu

tak mne naadlo, kdyby nechali delat jenom krabici, klavesnici a pripojky, ze do toho nalozi treba rpi + dodaji image s emulaci SX - mozna by to byla nakonec zajimavejsi.

Takovou reakci jsem čekal, včetně obvyklého srovnání s auty (které s tím jako obvykle nesouvisí), ale tohle mě obzvlášť pobavilo. Nezávidím člověku, který se musí rozčilovat kvůli věcem, o které vůbec nestojí. Možná mu nejvíce vadí, jak sám píše, že není schopen přijít na důvod, proč si to někdo koupí. Myslím, že to pro něho zůstane navždy tajemstvím a znovu se rozčílí, kdykoliv o tom uslyší.

Vidis, sice jsi to musel okomentovat jak nedokazu prijit na duvod proc, ale sam jsi na zadny neprisel. Protoze podle zaveru elementarni logiky ten duvod proste neexistuje a ani nemuze. Pokud chci legendu z nostalgie, koupim si legendu. Nekoupim si i7 brutalne podtaktovanou a brutalne predrazenou s emulatorem v eurocase krabici s napisem INTEL 286, protoze bych chtel jakoze "klasiku" 286ku ... proc? Protoze nejsem debil. Stejne tak bych si z naprosto stejneho duvodu nekoupil spectrum next! A jedine co chapu, ze to koupi pouze debil. Potud to chapu, nechapu, proc to nekdo kupuje a jedine vysvetleni, ze jsou lidi proste debilove. Kdyz preklikavam z idnesu a novinek tak si rikam, ze ZX Spectrum Next muzou kupovat pouze volici CSSD, ale to bych se asi dostal trosku mimo tema:))))

Prostě jsi takový průkopník. Máš svůj svět a nikdo tě nerozumí.

Taky mi to tak připadá. "JA" má svou elementární logiku a nic jiného neexistuje a ani nemůže, protože všichni s jinou logikou jsou debilové, a kdo veřejně nepopíše důvod, proč se někomu může něco líbit, znamená to, že na něho nepřišel a nejspíš je to také debil a volič ČSSD.

tolik zamindarkovanosti v tam kratkem prispevku? debil ses tu akorat ty ;)

bude to i7 100% hardwarove kompatibilni s tou 286?? pujde mu ta 286 hw komplatibilita upgradovat a bude opensource? bude to mit 100% hardwarove kompatibilni zvukovku?
bude na tom Eurocase spolupracovat clovek co navrhoval pred 35lety Case pro tu 286? atd...

Přesně tak. Tak jako že žádný moderní motor nemůže jezdit např. na benzín typu Normal.

Rikam, chudaci to jsou ....

Ja si to koupim, ano z nostalgie, ale taky proto, ze si chci pohrat s FPGA. (Jeste mam doma starsi desku od Xilinxe, ale abych ji mohl preprogramovat na Linuxu, chce to konkretni verzi jadra. Toto pujde preprogramovat jen z SD karty.) Navic je to hodne otevreny pocitac, asi jako originalni Spectrum, nebo rPi..

Ty si klidne radsi kup svuj iPad a konzumuj na nem obsah. :-)

Kecáš z hladu, tohle absolutně neplatí: "tak si ho koupim za zlomek ceny v kazdem druhem bazaru!".

Byla doba, kdy lidi rozdávali ZXka, Amigy, Atari zadarmo, ani bazary to nechtěli. Tento trend začal v době, kdy se na trh vyvalila spousta repasovaných PC. Takže pravověrní Sinclairisté, Amigisté, atd. se vybavily na dlouho dopředu.

Dneska? Nostalgie a sběratelství vytlačily ceny do závratných výšin. Takže ten zlomek ceny může být 1/3, 1/2 nebo taky 2/1. V posledních letech jsem aktivně procházel blešáky hledaje starý hardware, ale v případě sinclairů se mi poštěstilo tak 1x za rok a to člověk musí aktivně na všechny radiojarmarky, burzy, atd... A nakonec dostane ušmudlané ZXS+ s prasklým kabelem k membráně klávesnice, chybějícími tlačítky, zdrojem a musí do něj investovat dalších X. stovek aby ho dal dokupy a byl schopen např. připojit DivIDE s CF/SD kartou.

A na Aukru někteří lidé dokáží vyšroubovat ceny do takových výšin, že to snad ani není možné a to se ještě musíte hodně podrat plevelem typu "hystorická raryta pro sbjeratele".

V tomhle ohledu mi nákup nového ZX Next přijde jako docela dobrý kompromis jak rychle ukojit nostalgické choutky, bez nějakého handrkování se nebo kompletování starého hardware. A přiznejme si, pár měsíců to bude hype, možná někdo z toho mála lidí kteří už jsou dávno v komunitě aktivní ještě vytvoří něco nového a pak to stejně zapadne prachem.

Nejdřív jsem přemýšlel, že jste se asi špatně vyspal .. ale po druhém přečtení musím souhlasit. Postavit dnes něco na FPGA, nazvat to vzpomínkou ... OK ...Je to lehce zvrácené. To nemohu říct. A co kdyby teda na kikstarteru vznikl projekt "Original ZX Spectrum" .. ale opravdu Original. S velkým Ó! ... Taky by to byla taková vypjatá odpověď ?
A to o tom trabantu ... tesat do kamene .. tesat ! Palec nahoru !

Za zlomek ceny v každém druhém bazaru? To bych chtěl vidět...

Já ten projekt zatím nijak nestudoval, ale v podstatě záleží jen na tom, jaké FPGA používají, aby se tam rozšíření pro Sama vešlo. A pak také na tom, jak mají ten "kód" ve VHDL nebo Verilogu uspořádaný, aby umožňoval snadné rozšíření. Předpokládám, že s rozšiřováním počítají.
Sama neznám(vždy jsem o něm jen četl a párkrát pustil sw emulátor), ale asi by stačilo upravit stránkování paměti a rozšířit komponentu, kde emulují ULA aby např uměla Samovy grafické režimy.
No a pak se musí najít někdo, kdo to udělá:-)

Takový multiplatformní systém už existuje. Jmenuje se MiST a tvůrce je Lotharek z Polska :

MIST is now supporting many machines:

ST/STE (alos on SCART 15KHz)
Amiga 500/600/1200 ( AGA CORE BETA core)
C64 (partially - still developed)
Atari 8bit ( 96%)
Collecovision
ZX81
Atari 2600
ZX Spectrum with AY, aslo with DIVMMC and ESXDOS
SEGA GENESIS
Apple
MSX
AMSTRAD CPC (BETA)
many more ... ( already or in development...)

Pokiaľ bola informácia na diskusii v FB stránke projektu správna, tak bude možnosť akéhosi multibootu i iných systémov, avšak tvorcovia sú zameraní na ZX takže fungovanie "iných systémov" bude na komunite. Ale na tej softwarovej možnosti multibootu zrejme pracujú.

Našiel som to :

How easy will it be to temporarily turn one of my Nexts into something different? Atari 2600, Colecovision, maybe MSX or C64. How will it work? I assume that right now Next is compatible with Victor Trucco's Multicore, am I right?

Odpoveď : Victor Trucco - Yes, I believe we will make some kind of boot menu to select the core. Anyway, as I always say, the extra cores are a "plus" and not the main focus of the Next.

Troufam si tvrdit, ze se tam, hlavne po rozsireni FPGA, misto bez problemu najde. SAM Coupe ma stejny procesor, o neco lepsi grafiku a zvukovy cip. ZX Next ma take Z80, o dost lepsi grafiku a 3x zvukovy cip AY ze Spectra 128. Cili samotne ZX Next je srovnatelne slozity pocitac jako SAM Coupe.

Spis jde o to, ze synteza zrovna Sam Coupe neni priorita, ale to se muze zmenit, az otevrou vsechny zdrojaky.

SamCoupe take znam, mel to kamos a obcas sem si s tim hral :) jeste mel nejaky Timex kompatibilni s ZX (128?) rozsirene do boku se slotem na cartridge :)

Není tam drobná chybka? Ten wifi modul je pravděpodobně ESP8266.

a zapojeny opacne..

Q. Is the Spectrum Next an emulator?

No, the Spectrum Next is implemented with FPGA technology, no emulation was involved in this beautiful machine.

Cize dobre tomu rozumiem, ze aj tak je to fejk a nema to v sebe z80 procesor?

Nerozumies. Kukni si to este raz a nastuduj plosak speccyho.

Takze obsahuje to z80, alebo nie?

Fyzicky procesor, litograficky spraveny v silikone myslim. Nie nejake rekonfigurovatelne pole.

Nerekonfiguro­vatelny, litograficky spraveny CPU Z80 to neobsahuje. Proc by melo? Bylo by snad origo Z80 + ULA v CPLD vic adidas? Origo Z80 + ULA Ferranti chapu. Plne FPGA reseni taky chapu. Cokoli mezi tim mi pripada jako nesmysl.

<i>Litograficky spraveny CPU Z80 to neobsahuje</i>

Dakujem, to mi staci, nekupujem to teda. Usetrili ste mi peniaze.

Ale ono to Z80ku má. Pánové si jenom "vyrobili" vlastní čip s celým Spectrem 1:1 na jednom křemíku. A protože FPGA může softwarově měnit interní zapojení (u hodně typů i za běhu), je tam plno možností rozšíření.

Emulátor Z80 by běžel na procesoru, který je násobně výkonnější a spouští rutiny pro každou instrukci. Nic takovýho tam nenajdeš...

Takze je to len nejaky fejk, ako tomu dobre rozumiem?

FPGA to je len nejake programovatelne pole, ktore sa tvari iba ako procesor a je to rychlejsie nez emulacia. Ale stale je to fejk.

Není to fejk, je to normálně používaný řešení. Ten procesor tam normálně je, klopáky v registrech se překlápí,...

Hele, třeba Actel nabízí ARMovský jádra do jejich FPGA (ProAsic - ARM7TDMI), jenom přilepíš paměti a dodefinuješ vlastní periferky. Normálně na tom spustíš binárky kompilovaný v GCC, normálně z toho ARM vybírá za licence per core,... To jádro tam prostě je. A není emulovaný. Klopáky v registrech se normálně překlápí, data proudí po interních sběrnicích,...

A protože FPGA je na křemíku, je i ten procesor v něm na křemíku.

Kdyz uz mluvis o Actelu, nejvic bys balkimu zamotal hlavu s radou (RT)AX, ktera je programovana rekrystalizacnima propojkama (antifuse). Sice se opet neda hovorit o "litogragicky" vytvorenem CPU, ale je to jednou programovatelna logika, ktera drzi pevnej HW obvod -- fyzicky propojky (tusim polykrystalickej kremik, ale nejsem odbornik na polovodice).

Ten procesor obsahuje len akoze? Takze som dobre pochopil, ze je to fejk.

Mali sme take hnusne pivo ze sitnan, (alias sitnansky samoser). Slad tam bol, pivo sa dalo capovat. Cize dalo by sa povedat ze to bola plzen. Ale metafora to nie je dobra. Prava plzen by bola nieco ako sitnan, co sa da prekonfigurovat na cocacolu.

Jenze to zaroven vede k tomu, ze to nikdy nemuze byt 100% kompatibilni. Uz jen proto, ze trebas se v ty dobe vubec neresil nejakej takt procesoru, takze kdyz budes mit procesor 100x rychlejsi, tak ti na nem i ty hry pobezej 100x rychlejs. Lecos se da osefovat, ale nikdy to neudelas 100%, to proste nejde.

Prosim te, co to meles? Vzdyt tady je ~3.5MHz takt 1:1 svazan s generovanim PAL obrazu a 50Hz.

Mluvis o tom analogovym PAlu na hdmi? lol ...

Jeden detail, Z80 jede od taktu 0Hz. Kdysi na střední jsem si s ním hrál na bastldesce a taktoval jsem to z 555 na 0,5Hz bez problémů. Takže zpomalovat jde libovolně... ;)

Ano, je to statický Takže můžeš dokonce provádění zastavit. Což se často využívalo. Dnes už máme modernější metody :-)

Samotná Z80 ano, ale v počítači je to trochu komplikovanější, má-li např. zůstat zachováno zobrazování, refresh pamětí atd...

Viz diskuze na OldCompu - resp. Velesoftovy poznámky k jeho zpomalovači https://oldcomp.cz/viewtopic.php?f=39&t=3205&p=48458&hilit=zpomalova%C4%8D#p48458 (úplně dole)

Kdyby se někdo pozastavoval nad tím, proč zpomalovač na pomalém počítači? No někdy se to hodí při debugování, nebo zkoumání cizího softwaru.

A co se týče zrychlení - většina softwaru je synchronizována s 50Hz přerušením generovaným při kreslení snímků obrazovky. Reálně tak některé programy běží na rychleji taktovaném CPU úplně stejně, jen jejich běh zabere míň času z jedné 1/50s, jiné programy poběží rychleji, protože např. kreslení grafiky trvalo 2/50s a nyní se stihne za jednu. Tedy i kdyby Z80 běžela 4x rychleji, program se bude uživateli zdát jen 2x rychlejší atd... různý software se může chovat různě.

Ze stranek, nevim, jestli ti to pomuze:

Rick also took great care to create a keyboard that’s more responsive and features higher bandwidth input than the original, using a butterfly mechanism to power a tactile response to any fingertip touching its keys. No more stuck keys while you type!

Bude to mít membránovku kompatibilní se ZX Spectrum+ Deska ZX Spectrum Next má dva konektory do kterých půjdou připojit originál membrány, aby se deska příp. dala zabudovat i do originál šasi (jejichž repliky se mimochodem opět vyrábějí).

Jediné, čím by se to mělo lišit je snad lepší mechanika tlačítek, které membránu mačkají.

Originál ZX Spectra měly membránovky (48k gumák, plusko, 128k toastrack i Amstrady +2, +2A, +2B, +3). No, ale jestli membránovka kompatibilní (snad i zaměnitelná) s tou z roku 1984 není dost retro? No prosím, jak je libo.

Didaktiky v našich krajích byly trochu výjimkou, měly mechanické pozlacené kontakty. Narozdíl od membránovek měly tendenci dělat při stisku zákmity, což většinou nevadilo, pokud byl software napsaný rozumně.

Btw... membránovku měla i ZX80 a ZX81, ale bez tlačítek, jen potisknutou.

Je tam i PS2 port, lze pripojit mys nebo klavesnici. Vetsina videi ktere dokumentuji soucasny stav ukazuje, ze k hole desce je pripojena externi PC klavesnice prave pres ten PS2 port...

A na Amigu teď zas frčí Vampire, turbína taky založená na FPGA. http://www.apollo-accelerators.com/
Fakt skvělá doba tohle! Asi brzo vyhodím PC.

to vypada hodne zajimave, skoda maleho infa (neprocitam sem fora), sice cena ~7000Kc neni mala (i kdyz ji u maloseriovky samozrejme chapu) je fakt ze pokud je to 3-4 rychlejsi nez 68060@100 (i kdyz nebude tam komplet FPU), obsahuje to RTG grafarnu, SD kartu, 128MB RAM... kdyz bych bral cenu Blizard60+RAM+In­division+SDFlop­py tak sem cenove i parametrama na tom hur :)

To je ještě dobrá cena. Třeba u FireBee (www.firebee.org), což je "nástupce" Atari ST, je cena zhruba dvojnásobná. Ale stejně pořád uvažuju, že si to koupím.

To bych ještě počkal. Vypadá to že se vampír bude dělat i pro ST a taky jako standalone kde to asi bude o tom co za platformu z 68K si tam nahrajete (Amiga, ST, Mackintosh,...)

tak to je zas kompletni samostatnej pocitac, cena Vampire sem psal jen kartu do A500 nebo A600, karta pro A1200 je ve vyvoji a neni znama cena, standalone deska take neni a nevim jestli se vi kdy bude, urcite nevi za kolik :)

jinak FireBee ma takovej divnej case :) stylove by bylo kdyby mel nahore zebrovani, resp. vypadal proste jako ST s uriznutou klavesnici :)

No ono tam FPU do budoucna bude, akorát že to bude 68K kompatibilní + mrtě vylepšení, což se stále zjišťuje jak by ty vylepšení měli vypadat (vylepšení využijí až nově napsané přeložené programy). Rychlost v porovnání 68060@100 si myslím že už teď bude i vyšší než 4x. A vývoj je stále na začátku. Problém je jediný a to že to není klasický HW ale programovatelné pole, což někteří prostě neskousnou. Ale pro Amigu je to zmrtvěních stání (aspoň na úrovni zombie když už ne úplně{oproti PC je to furt výkon na nule}) což tu přes dvacet let nebylo a nikdo už to asi nečekal.

Blizard60 je sice paráda mít ale cena je hrozná a navíc je to už vylítaný železo co může kleknout každou chvílí a navíc s vampírem se měřit nemůže.

ad FPU - vychazel sem z:
"Q: Do Vampires have a FPU ?
A: Some FPU instructions have been implemented already, more will come later, but the full set of 68881/68882 instructions will likely not be implemented as there are many esoteric, unnecessary things in there."
na http://wiki.apollo-accelerators.com/doku.php/faq#technical

jinak ja Blizard60 nikdy nemel, tehda sem mel jen 040 jak v A1200, tak A4000, ted mam A1200 a take jen s Blizzard1240 :)

Vono to je jak dnes porovnavat MacbookPro s macOS (ZX) proti nejakymu Dellu s Ubuntu (Atari). Plus minus stejny, ale mac je proste srdcovka kde geekum stoji a geekynim vlhnou stehna :o)

Pro mě je zase srdcovka Atari. Prostě s tím nic nenaděláme. :-)

Mne ako ataristovi (8 bit) pripadala grafika ZX vyrazne horsia, miestami az katastrofalna. Ano, ZX ma o nieco lepsie rozlisenie, ale tam to vsetko konci. Potom nasleduje mnoho dalsich vlastnosti, ktore malo Atari 800 lepsie a tie su: 256 farieb, mnoho roznych rozliseni, HW scrolling, HW sprity ... hlavne kvoli dvom poslednym dvom veciam hry na Atari vyzerali ovela krajsie a tie hry, kde bol potrebny scrolling a nebodaj sa sprity museli prekryvat (vsetci ZX fanusikovia vedia aky nastava problem), tak tieto hry boli pre mna na ZX doslova nehratelne.

Jj, konverze R-Type na ZX je jednou z takovych nehratelnych her ;)

Měl jsem v 80. letech možnost vyzkoušet osmibitové Atari i Spectrum. Na Atari se mi líbí barvy, scrolling, sprity a zvuk, které jsou jednoznačně lepší než na Spectru (nepočítám Spectrum 128) a vzpomínám si, jaký dojem na mě tenkrát udělaly některé akční hry. Jak ale vzpomínají tehdejší profesionální programátoři her, na Atari a Commodore byli autoři směrování k určitým typům her právě těmito pomůckami, naproti tomu pro Spectrum vymýšleli originální věci právě proto, že tam nebylo nic, čeho by se chytili. Tím vznikaly např. isometrické nebo vektorové hry a další typy, u kterých hardwarové výhody Atari a Commodoru nebylo možné využít. Dokonce jeden z autorů vzpomínal, že kombinace procesoru a grafického čipu Commodoru byla pro vektorové věci mnohem méně vhodná než Spectrum. Ale samozřejmě souhlasím s tím, že pro určité typy produkce je třeba Atari rozhodně lepší a spousta her na Spectru vypadá hnusně.

To hnusno způsobují především atributy (barva pro 8x8 bodů). Některé hry na to sraly, jiné měly kolem objektů prázdný rantl, další byly radši dvoubarevné.

To je pravda, to je asi největší slabina, se kterou se obtížně pracuje a spoustu lidí to už na první pohled odradí. Jsou ale i takové spectrovské výtvory, které nepatří ani do jedné z těchto kategorií, autoři to udělali pořádně a pak to občas vypadá lépe než na zmíněných konkurenčních počítačích z důvodu vyššího rozlišení obrazu s patnácti barvami (na Commodoru je sice podobný grafický mód, ale skoro nikdy jsem ho neviděl pořádně využitý). To jsem zase oceňoval na Spectru. Jsem zvědavý na vylepšení v této oblasti v ZX Spectrum Next.

Mám v jedné šedé ZX Spectrum 128 +2 scandoubler - resp. Velesoftův ZX-VGA (vycházející z projektu původně pro Sharp MZ-800) - http://velesoft.speccy.cz/zx/zx-vga/

Další info o projektu a možnostech použití v jiných osmibitech zde http://www.8bit.8u.cz/Files/Faudraj/index.htm

Sampluje to 50Hz obraz přímo z TTL výstupů 128k ULA (má RGB, jas a sync), ukládá do vlastní RAM a následně z těchto dat generuje VGA analog s rozlišením 640x480px @ 60Hz.

Funguje to. Občas, za některých okolností se dá pozorovat tearing, typicky v celoobrazovkových demech s rychlou animací, ale většinou to jsou spíš jen pozitiva. Perfektní stabilní obraz, co pixel, to čtvereček, ne mihotající flek s přecházejícími barvami jako to udělá kompozitní PAL. Nejčastěji to používám s některým 17" LCD s rozlišením 1280x1024 a spokojenost.

Od HDMI očekávám něco velmi podobného. Nepatrný tearing tam bude, nějaká malá latence taky. Ale po zkušenostech se scandoublerem to nevidím jako vážný problém.

Viz diskuze na OldCompu https://www.oldcomp.cz/viewtopic.php?f=39&t=3107&hilit=scandoubler

Komu to vadí, tomu holt nezbyde než si postavit i vlastní 50Hz LCD, nebo používat i nadále CRT monitor.

Tohle nekdo videl? Procenta to ma dobry

http://www.csfd.cz/film/278752-micro-men/komentare/

Videl, bavilo -- Acorn skvelej. Podoba Cl. Sinclaira herce a skutecnyho uzasna.

nevidel, ale pripomelo mi to :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Acorn_Archimedes
kdyz sem o tom cetl tak se nestacil divit a rikal se jesli by to nebylo lepsi nez Amiga :)

Tak tohle se mi zdá jako hooodně dobrý a nejspíše si tohle zařízení taky pořídím. A to jsem se celou dobu díval na osmibity s naprostým despektem, za první a téměř ideální stroj totiž považuju Amigu (kdyby se v tom projektu pokračovalo). Ale teď to vypadá, že ZX vstal z mrtvých a rovnou s řádnou silou.

a tuhle z mrtvych vstani novou Amigu pred par lety si zaregistroval? ;)
https://cs.wikipedia.org/wiki/AmigaOne_X1000

PowerPC není Amiga. Můžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, ale to je to jediné, co proti tomu můžete dělat!

Smrt Hyperionu!

Amiga musi mit Motorku 68?

To je spíš otázka filozofie a náboženství. Ale v zásadě a ve zkratce: Commodore nikdy neuvedl žádnou Amigu s PowerPC (Bez 68K). Mluví se teda většinou o klasické Amize (68K) a NextGen Amize(PowerPC). Klasická Amiga také obsahuje také zákaznické čipy na je závislá což NextGen ne. Pak je tu problém, že PowerPC v sobě obsahuje tu zkratku PC a Amiga prostě PC není.
A tak se najdou lidé včetně mně pro které už NextGen Amiga není prostě Amiga ale nějaký jiný nezajímaví HW.
Copk takhle má vypadat Amiga?
http://www.amigamortal.cz/forum/attachment.php?attachmentid=6100&d=1430336435

@JaGa

tak Amiga 1200 nebo 4000 s PPC byla stale Amiga ;) to ze X1000 je uz jen PPC a nema OCS/ESC/AGA je sice pravda, ale zas to ma XMOS XCore a kdyz clovek uzna ze AmigaOS4 je stale AmigaOS tak na tom bezi :)

Kdyz je tu tolik pametniku, kolik lidi cetlo Ready Player One? Nebo slyselo, Divil (Kralovstvi mluveneho slova) z toho skvele zpracoval audioknizku. Ja to nedavno doposlouchal a je to pecka.

Tak doporucuju i tu audioknizku, mmj. jsou tam autenticke zvuky a soundtrack.

Moc v tom nevidim smysl, hlavne v tech rozsirenich. Kdo pro to napise software ? A k cemu ta rozsireni budou, bez software ? Komunita asi ne, ta vymira (dobre je to videt na WOSu) a navic, proc by to delala ? Komercni potencial je nula cela nic a pokud nekdo jeste pise pro ZX, tak z nostalgie a ten se nejspis novym featuram vyhne.

edukativni potencial v tom nevidis? ja ano, rozhodne bych znova chtel zacinat i dnes na necem takovem nez na super-hyper masine, ktere ale vuuubec nerozumim...

A co je edukativni na assembleru Z80, potazmo C ? Proc rovnou nezacit na CHIP-8 ? Edukativni mozna jeste byla jakztakz puvodni architektura CPU+RAM s vyhrazenym videobufrem + 1 bit DA prevodnik pro zvuk. Tady je ale architektura rozsirena a IMHO ne zrovna skvele.

Tak mi to připadá jako srovnávat dobu, kdy se do Ameriky muselo cestovat na plachetnicích s dnešní dobou, kdy cestující volí mezi první třídou a nízkonákladovkou, samozřejmě v tryskáčích. Pár nadšenců se přes Velkou Louži v plachetnici asi veze, ale už nemusí.
Taky jsem si tu dobu zažil, že jsem se plavil, aspoň přes rybník, když jsem učil česky terminál CM7202. A kolegové chtěli, abych jim to udělal taky. Kolik lidí by o to mělo zájem dnes. Tak jen zavzpomínám na dobu her a malin nezralých a utřu si slzu.

jedno ale mame vsichni spolecne - z 8bitu jsme vic na mekko nez z dnesnich 64bitu :D

Jednak každý ten typ počítače se vyráběl oproti dnešním poměrům zatraceně dlouho a z uživatelského hlediska prakticky bez jakékoli modifikace, jednak - což souvisí s tím prvním - bylo možné dokonale celý ten počítač poznat a spolehnout se na jeho vlastnosti, které se využívaly ne na hranice, ale za hranice předpokládané samotnými tvůrci těch počítačů. Za takových okolností k tomu pak člověk získá určitý vztah. A k tomu samozřejmě komunita kolem těch značek, jednou za měsíc osobní kontakt s lidmi se stejným počítačem ze široka-daleka, nové hry, nové programy, nová literatura dovežená z Německa... Programy, kde se využíval doslova každý byte paměti a počítalo se s každým cyklem procesoru... Navíc to stálo peníze, které si člověk mohl dovolit utratit maximálně tak jednou, maximálně dvakrát... za deset let. :)

To vůbec nejde srovnávat. Píšu z kompu, o jehož vnitřku nevím skoro nic. Každý uvnitř máme něco jiného, tváří se to navenek všecko tak nějak uniformně, přestože tu mám Linux vytuněný ke svému pohodlí. Je to jen kus spotřebního zboží, bezforemného, které v ničem nevyniká. Kdybych měl jabko, nijak by se to nelišilo, jakkoli se jejich marketing snaží o něco podobného, co se Atari, Commodoru, Sinclairu apod. dařilo tak nějak samo od sebe.

Podobnou atmosféru dnes znám kolem motorek. Ale u počítačů už to je jen historie. I když jak je vidět pořád živá. :)

No kdo jako, my Appliste jsme na mekko porad :-D

Ono tehdy Sinclair ci Spectrum byla zboznovana znacka, podobne jeste snad Amiga. Bohuzel z nich zustal jen Apple. Dnes nemate z ceho byt na mekko kdyz na originalni dizajn, architekturu plosaku ci OS ostatni z vysoka dlabou, delaji PC klony s widlema nebo forkuji 333-ti nepotrebne linux distro.

Jak uz nekdo uvedl, tak trosku se k tomu blizi Raspberry ci Arduino, ale takove bastleni neni pro kazdeho jak byly tehdy 8bity nebo dnes Macy.

To nejde srovnávat, podstata není v bastlení. Většina lidí stejně nic nebastlila a z BASICu znali akorát příkazy LOAD a RUN (ten druhý kolikrát taky ne).
A pokud jde o Apple... Sorry jako, ale to je spíš pozérství, to s tím taky nemá mnoho společného. Kastle legendu nedělá. Neříkám ty první Apply. Ale dnes to je pod tou samou značkou schovaná podobná veteš, jako cokoli jiného.

Sorry jako ale je videt, ze maca bud nemas nebo neumis pouzivat. Coz je taky pozerstvi, odmitat Apple protoze ${whatever}. Se vsi skromnosti se pocitam za odbornika, programuji od dob ZX spectra (od vejsky profesionalne), tedy uz peknych par let a presel jsem snad vsemi hw kousky, OS ci programovacimi jazyky. K macum jsem presel pomerne nedavno, tak 10 let a presne to mi chybelo a citil jsem se jako zamlada na ZX. Ten imaginarni pocit svobody opensourcovych unixu jako bsd ci linux jsem zahy s radosti vymenil za "uzavreny" ale FUNGUJICI a BEZPROBLEMOVY svet OSX/macOS. Udelam v nem vsechno co chci, nic mne neomezuje, je to stabilni jak kamen a vyvojari se o nej vzorne staraji. To se fakt o zadnem spojeni HW a OS od dob 8/16bitaku rict neda. Na dizajnu mi moc nesejde ale kdyz je to hezky tak to taky neni k zahozeni. S pajeckou uz moc neradim, ale par macu jsem rozebranejch mel a rikat tomu vetes? Sorry jako jsi uplne mimo. Je proste fajn, ze se dnes jeste najde firma co se stara o detaily, vsechno testuje, masiny nehuci, oci nejdou kolem z cirkusu na plose a aplikace funguji jak v gui tak v shellu.

Takze se prosim prober, a sejmi tu pasku z oci, protoze profici jsou ti posledni co by jeli nejaky pozersky hardware... Treba u nas ve firme je kolem 400 koderu a zhruba polovina ma macy. Nikdo jim je nenuti, je to jejich rozhodnuti co chteji pouzivat.

No já nevím. Přiznejte si, že to trochu póza je. Znám to.
Dnešní Macy jsou udělané kvalitně, OS je vyladěný, o tom se nepřu.
Ale je poněkud nefér to srovnávat třeba s experimentálními distribucemi jako Fedora apod.
Když chci stabilitu a dotaženost, prostě nainstaluju CentOS, RHEL, SUSE... Na desktopu fungují dobře. I ten OS od Applu potřebuje podporovaný hw..
A co je špatně na pečlivě vedených BSD projektech už nechápu vůbec.

takze pracujes ve firme, kde jste polovina pozeru, a co jako? ;)
ja zas s radosti pouzivam FUNGUJICI a BEZPROBLEMOVY a OTEVRENY GNU/Linux ;)

Neodmítám Apple, protože ${whatever}. Dokonce tu na rootu setrvale tvrdím, že třeba Objective C nebo Cocoa jsou fakt dobře udělané věci, se kterými jsem vždycky rád dělal, když jsem dostal nějaký projekt na nich postavený. A že by se na nich 90% vývojářů mohlo a mělo učit, jak dobře objektově programovat (viz jiné diskuse tady na rootu). A naopak, o Linuxu si nemyslím kdo ví co. Mám ho u sebe na desktopu a máme ho na serverech. Ale klientům bych si to nedovolil nacpat do zařízení (živíme se průmyslovým embedded). Máme pro to své důvody.

Tady šlo o něco jiného. Ty značky, to byly prostě stroje en bloc. Ne designem. Třeba Commodore 64 v poločase design dost výrazně změnil. Dokonce si nemyslím, že by byly kdo ví jak vymazlené. Bylo tam vždycky pár chyb v návrhu. Ale byly své. Dodnes si pamatuju adresy některých podprogramů v KERNAL ROM C64 a hromadu opkódů 6502. Prostě jako se ženskou. Není dokonalá, má svoje mouchy, ale má vlastnosti, pro které ji miluješ. A pro které je dohromady nenahraditelná a lepší než všechny ostatní a vždycky ji poznáš mezi tisíci. Narozdíl od štětky. Užiješ si chvíli, zaplatíš za to a ani nevíš, jak se jmenovala. Přijdeš podruhé a je tam jiná, s tou samou vrstvou make-upu, ale představí se stejně.
Já nevim... Cejtíš ten rozdíl? Já ti tu vysvětlím, proč miluju tu svoji. Včetně těch chyb, co má. A ty mi tu začneš vysvětlovat, že ta Beáta, to je prostě kus, žádný nemoci, má ráda lehký SM, můžeš si vybrat, jestli bude sub nebo dom, nemá krámy a v příští verzi bude i jako blond.

Vy, applisti, prostě nevíte, co je to láska. Teda pokud jste se nezamilovali do nějakého z Wozových výtvorů.

P.S: Kdopak z vás zná tak dokonale chipset svého nouťase, jako jsme znali všechny ty SIDy, VICy, POKEYe, ULAje apod.? Nebo jak se liší Acer ABC01 od Dellu XYZ987 či Applu UWV345 pokud jde o zvuk nebo grafiku? A o to právě jde. Sice to má milionkrát větší výkon, ale nemá to duši. Jak říká doktor ve Vesničce: "Alpy tě ohroměj, ale tohle tě dojme."

> Paměť: 512 KiB RAM (rozšířitelné interně na 1,5 MiB, s pomocí přídavné paměťové desky na 2,5 MiB)

To uz neni pravda. Pamet bude 1MiB a bude tam slot pro rozsireni, snad az na 2MiB. Sice nevim k cemu bude dobre mit tolik pameti, ale toto "rozsireni" bylo pred par dny odemceno. Snad pamet najde vyuziti pro sitovani, jsou tam snahy o nove hry, ktere pujdou hrat online/multipla­yer...

Dalsi zajimavou veci je, ze to tam bude lepsi FPGA a pujde prepnout do ruznych modu, takze z toho udelate ZX Spectrum, ZX Spectrum 128, ZX81 anebo treba Jupiter ACE ("klon" ZX Spectra, ale jen cernobily a misto BASIC tam je FORTH, ktery je rychlejsi nez BASIC). Ten FORTH, to je zajimave, to je "chalange".. ;-)

Take byla ukazka, ze zvukovy adapter by mohl fungovat jako ten v C64, takze bude moznost prehravat hudbu z C64 (a psat hry pro ZX, ktere toto vyuziji). A snad tam budou 3 "obvody"y toho zvukoveho modulatoru co byl v ZX Spectrum 128. Vse se konfiguruje v FPGA.

Take se domnivam, ze ten system muze byt take dobry pro "vyuku" programovani FPGA.

Otazkou je, zda tam pujde spustit i nejaky CPM; ten potrebuje RAM od adresy 0. Pravdepodobne to bude mozne zmenou FPGA, ale zatim jsem o teto moznosti zadnou zminku nenasel.

ZX Spectrum Next & SID music
https://www.youtube.com/watch?v=8fusdhM082E

O C64 jevi zajem jeste i hackeri :)

http://www.rouming.cz/upload/Commodore64basic.jpg

:) to mi pripomelo https://en.wikipedia.org/wiki/Commodore_SX-64 pri jehoz hledani sem ted narazil na povedenej DIY https://www.benheck.com/commodore-64-original-hardware-laptop

Moze to byt akokolvek nostalgicke, radsej Kaby Lake / Ryzen.

Jo dokup si k nim jeste dve grafarny za 20000 a jdi parit nejakou moderni hru co ti vydrzi v singleplayeru snad i 5 hodin. A nezapomen nejdriv stahnout 5gb patchu. Tady te je skoda.

Já si zas v první chvíli pomyslel totéž, co ty v té druhé. Ale pak jsem si řekl, že to je podobné, jako když se dnes vyrábějí třeba luky pro sportovní střelbu. Taky se to už nedělá technologiemi jako před staletími, ale i tak je nesmysl chtít po tom, aby to střílelo 700 ran za minutu a prostřelilo to lehký pancíř.

Raspberry je 32bitový počítač. To přece vůbec nejde srovnávat.

A co to blábolíš za nesmysly o tom ethernetu a 120 MHz? Mně ethernet chodil na PC AT 286 @ 16 MHz. Ty už seš fakt úplně mimo. I na rozsvícení stolní lampičky by ti dnes byl nejspíš gigahertzový procesor málo. To je teda ostuda! To musí to tvoje bastlení teda vypadat! :D

A jako proč by to nutně mělo to Spectrum všechno dělat takto napřímo, když i PCčka měla síťové karty, jak správně píšeš?

IMHO, pletes. :-) To omezeni na 7 MHz je tam v soucasnosti proto, ze je to implementovano nachlup presne i s originalnim casovanim ULA obvodu. Slo by podstatne pridat (FPGA co tam je by to sneslo), ale pak uz neni trivialni vyresit, jak to udelat kompatibilni s originalem.

Takze, neni to pouze pro hry, je to spis pouze retro. :-)