Vlákno názorů k článku
AACS 2.1 prolomena během pár týdnů od martin1397 - Zaujímalo by ma keby urobím nejaké rozdielové/bitové porovnanie...

Tak podobně mohou být například chráněné filmy v kině, takže se pak dá podle watermarku poznat, z kterého kina film unikl (často ještě před premiérou).

Tiskárny označují tisky unikátním kódem (tečky) a skenery a software detekují chráněný obsah, jako bankovky, rovněž podle uskupení teček.

Pochopitelně, u obsahu který mám již v digitální podobě s odstraněnou ochranou mohu vše kromě obrazu a zvuku odstranit či změnit, takže jediný způsob jak ukrýt nějakou informaci je uložit ji do zvuku či obrazu.

Umím si předsavit, že se nějaká metadata dají snadno namodulovat do zvuku/obrazu. Nicméně nevím, jak tohle přežije např. kompresi, nebo změnu kodeku...

Prezije. Zpusobu jak se to dela je x, z pohledu divaka nic nepoznate, z pohledu tvurce mate jednoznacnou identifikaci.

to je hodne okaty, tam kde jsem predtim makal ja se dalo do jednoho z rohu polopruhledny maly kolecko na 1 fr po zmene sceny x strihu od konce. zmenou X a rohu se dalo identifikovat snadno cestu daneho vyjezdu.

Jo taky už čekám dobu kdy bude mít každé kino jinou verzi střihu. Nebo rovnou každej dokument, každá stránka na internetu.