Názory k článku
Akcionář Motoroly žaluje vedení za obchod s Googlem
-
Karel (neregistrovaný)
Jel jsem onehda od zakaznika z Ostravy do Prahy. Pendolino bylo tehdy novinka a tak jsem si rekl, ze to zkusim. Takovy mlady chlapec tam jezdil po vlaku a prodaval piti a nejake susenky. A tak jsem si rekl, ze si dam caj. Vzal kelimek, nacrcal neco malo z podivne konvice, nasadil vicko, zkasiroval me a jel dal. Tak jsem se jal zkoumat kelimek. Bylo tam napsano neco ve smyslu "teple napoje mohou byt horke". Zasmal jsem se jak jsou hloupi. Drzel jsem kelimek v ruce a byl sotva vlazny. Tak jsem se napil.. a spalil si hubu. Prvni blizsi zkoumani odhalilo, ze kelimek neni z plastu ani z papiru, ale z cca 2 mm silneho polystyrenu, a tudiz velmi slusne izolujici. Pozdeji jsem na internetu i dohledal co to bylo za tu podivnou konvici, ze ktere pracne cerpal vodu. Je to pretlakova konvice, kam nalejete horkou vodu a stlacite ji. Je to termoska, takze teplo drzi dobre, a diky pretlaku ho bud drzi jeste lepe, nebo mozna dokaze drzet vodu o teplote vyssi nez je bod varu pri beznem tlaku - bohuzel jsem nepochopil jak to vlastne funguje, ale dulezite je, ze i po 5 minutach z toho tece voda pri teplote jen lehce pod bodem varu.
Zkratka jsem udelal dve chyby - predpokladal jsem, ze voda z termosky, kterou chlapec veze pres pul vlaku, nemuze byt uz nijak zvlast horka, a zaroven jsem soudil teplotu obsahu podle teploty kelimku - a to aniz bych si overil, jak dobrym izolantem ten kelimek je. No, vlastne jsem udelal tri chyby - povazoval jsem se za super inteligentniho a ignoroval varovani na kelimku o tom, ze to muze byt horke. Takze ja osobne uz par let vim, kde se tam ta varovani berou, i to ze nezabiraji a jsou tam spis jen aby je nikdo nemohl zazalovat. Protoze vzdycky se najde nejakej Karel, kterej si mysli, ze ho nic neprekvapi.
Snad jen bych to varovani trochu zmenil, trebas ve smyslu "napoj muze byt mnohem teplejsi nez by se mohlo zdat". Ale to by asi zase nepochopil nekdo jiny.
-
marx (neregistrovaný)
To, vôbec nie je také jednoduché. Google kupuje za vyššiu ako trhovú cenu, takže kto mal akciu na špekulácie zarobil, kto Motorole neveril a mal ich short-selling prerobil. Pri týchto ľudoch je všetko v poriadku a je to klasická burzová hra. Problém nastáva pri dlhodobých investoroch, ak verím, že cieľová cena za rok bude 50 USD, tak predaj Googlu je výhodný akurát v tom, že mám menej peňazí hneď. Na druhej strane si treba uvedomiť, že Google kupuje akcie Motoroly za cenu, kde bola v januári. Takže kto kupoval o kúsok drahšie tak má istú stratu.
-
Díky. Konečně někdo s rozumným pohledem na věc :). Prostě někteří akcionáři (minimálně jeden) se mohou cítit touto transakcí poškozeni a mají plné právo se obrátit na soud. A je potřeba vzít v úvahu, že to v USA neznamená, že se transakce zablokuje na dalších deset let jako by tomu bylo v Čechách.
A nic na tom nemění to, že se jedná o tvářím-se-jako-hodný-Google a na Linuxu založený Android.
(Každopádně doufám, že to celé konečně povede ke změně patentového práva v USA.)
-
hmhm (neregistrovaný)
Jenže ten člověk, v tom má svoje peníze (akcie), které jsou nějak ohodnoceny (vezmeme-li v potaz restrukturalizaci Motoroly + investice na vylepšení firemní pozice na trhu před akvizicí ze strany Googlu), tak se mu nedivím, že se cítí okraden.
Řekněme, že si koupíš auto. Přikoupíš k němu nové potahy, lepší pneumatiky, zaplatíš povinné ručení na 5 let dopředu a najednou někdo příde. Hele my sme vám prodali auto, které mělo být prodáno někomu jinému. Už na NĚJ ANI NECHYTNETE - bereme si jej zpátky -> tady máte peníze JEN ZA TO AUTO (kde sou k sakru moje prachy za ten zbytek)??????
