A je to zase tady. Dalsi zpravicka jako stvorena na rozpoutani flamewar. Co nevidet se tu objevi prispevky od "X" o tom, jak jsou windows skvela a pro praci naprosto nezbytna.
"Y" v reakci na to prohlasi, ze linux je lepsi, od windows utekl, jelikoz je musel co tri mesice preinstalovavat, a ted ze se svym *buntu nema naprosto zadny problem. Windows by nechtel, ani kdyby ho mucili.
"M" bude kontrovat s tim, ze linux uz dvakrat zkusil, byl naprosto nepouzitelny a nejela mu tam jeho tv karta. Navic "I" nevi o cem mluvi, jelikoz nedela v poradne firme a ze on potrebuje pro praci kvalitni DTP studio.
"R" pripise, se pod prispevek "M" se muze jen podepsat a ze system bastleny na kolene nema sanci na uspech. Dale, ze ho nebavi porad neco hodiny a hodiny kompilovat a ze nesnasi GIMP.
"Z" bohuzel nepochopi, ze rozum nema v teto diskuzi misto a pokusi se zucastnene uklidnit tvrzenim "At si kazdy vybere a pouziva, co potrebuje a co mu vyhovuje."
"I" prohlasi, ze zadnou moznost volby nemame a situaci prirovna k trhu, ktery ovlada jeden mobilni operator, jez poskytuje vsechny ty skvele sluzby. Ale do siti dvou malych operatoru se temer nemuzete dovolat, protoze tento mobilni operator pouziva svuj uzavreny protokol. A ze byste si treba taky prali, aby pouzival standardni komunikacni protokoly, aby konkurence dostala sanci a ze by to mozna vedlo i k levnejsim hovorum.
"O" napise, ze je to naprostej blabol a ze to prirovnani je naprosto mimo.
"P" prijde s trefnejsi analogii, ktera ale zapadne a krome "N" si ji nikdo nevsimne.
"B" prohlasi, ze "R" je ve skutecnosti Radek Hulan.
"Z" vykrici do sveta, ze linux rulez a windows sucks. A ze by za ty predrazeny windows nedal ani korunu.
"H" si povzdechne, ze to jde s rootem do pr*ele.
"F" napise, ze on sice pouziva windows, ale ma tam vsechny ty free programy a Open Office mu bohate staci. A ze linux zkusil, ale nevyzna se v prikazove radce a tak se vratil k windows. Ale ze linuxu fandi a ze ho nekdy v budoucnu mozna zase zkusi.
"G" prohlasi, ze OEM verze windows a office stoji pakatel a ze OO jsou nepouzitelny.
V reakci na to "J" napise, ze OEM verze jsou naprd a ze krabicove jsou drazsi.
Chyba!!! Na rozpoutani flame o windows nemusi byt windows dokonce ani zmineny. A zde jsou s linuxem a applem dokonce v jedne vete, navic v nadpisu. To je vic nez jen pichat do vosiho hnizda, diskuze z posledni doby mi davaji za pravdu... bohuzel.
Naprosto přesné - myslím, že pokud si člověk každý den přečte tento váš příspěvek, tak získá stejné množství informací, jako při několikahodinovém pročítání diskusních fór a ještě navíc ušetří spoustu a spoustu času... :-D
Cim presne si ma apple pritiskne a stanem sa zavisly na jednom dodavatelovi? Prostrednictvom napr. fink-u ale macports mozem pouzivat velku vacsinu toho, co je dostupne pre linux...
To je pravda jen v tom smyslu, ze stroj bez OS bohuzel koupit nejde. Jinak tam ale samozrejme Chodi vsechny mozne *nixy i Windows. Kdo chce, muze tedy Mac OS klidne zahodit.
Jen malá zkušennost,
Znám některé dlouholeté uživatele WIN jenž dostali od zaměstnavatele možnost získat NTB MAC. V dojmu zvýšení image jim byli tyto NTB pořízeny. Ukázalo se však, že zvyky které si uživatel přenáší z WIN jsou tak silné, že zvyknout si na KŘÍŽE a UZLY, rolování dvěma prsty a to nemluvím o montování disků a vytváření pracovních kopií jsou překážkami v efektivní práci. Místo toho neustále řeší, proč mi to a ono nefunguje, kde je to či ono.
Výsledek je, že si nakonec uživatel virtualizuje WIN a nadává jak je to pomalé.
Jestliže nejste počítačový nadšenec a nemáte alespoň malou zkušenost s MAC tak bych jeho nakup i vzhledem k ceně přehodnotil. Jinak MAC je pro práci s grafikou a obecně multimédii výborný.
Pro ty co celý život používali WIN, bych dle mého názoru raději doporučil klasický NTB a přiohnul nějakou nejlépe DEBIAN distribuci tak, aby více odpovídala zvyklostem ve WIN aby přechod nebul tak obtížný.
Skoleni. Jestli se nekdo snazi pouzivat cokoliv stejne jako to puvodni, tak je to vzdycky spatne. Mineno tak, ze mu prace nebude vyhovovat, protoze se bude porad snazit to udelat jako ve win, i kdyz to na macovi jde trchu jinak, ale mnohem jednoduseji. Znam takove priklady, sam jsem "switcher". kolikrat jsem si rikal ze nejakou vec nemaj doresenou, ale pak stacilo se kouknout, odporstit se od zvyklosti a slo to nekdy i mnohem lepe.
Tim mi prijde, ze na zacatku a konci prispevku si odporujete. Nejdrive, ze win uzivatel si nezvykne na nic (Maca) a potom pisete at si tam da treba debian. Tam taky se bude snazit vsechno delat jako na win a stejne bude nadavat na veci, na ktere byl zvykly a delaji se jinak ..
Jde dle meho nazoru o to, ze lide sedajici si poprve za pocitac nebo poprve pred nejaky OS, MUSI dostat nejake alespon minimalni skoleni, predvedeni. I na tech win se ten stejny clovek kolikrat vztekal, protoze nevedel jak na nejakou ulohu. Po prvnich uspesich se velmi spatne uci znovu.
Mimochodem ten Apple zrovna NTB hardware se s PC NTB neda srovnavat. Je to uplne jina liga.
Zacinal jsem z DOSu, par let setrval na Windows, dale se par let radoval z GNU/Linuxu a ted druhym rokem spokojeny uzivatel MacOS X. Problem nemam s zadnym zde zminenym OS a umim efektivne pouzit vhodny system do sfery, do ktere patri. Wokna na hrani (praci sekretarky a pod. povazuji take za hrani), GNU/Linux na sit (server, router, ...) a MacOS X na solidni produkci (zvuk, grafika, video, proste multimedia). Proc se snazit primet kolo letat, kdyz je stvoreno aby jezdilo?