Názory k článku
AMD hovořila o Zen 4: výkon až 30% nad Intel Alder Lake
-
jestli ji vypne výrobce čipletu v procesoru před jeho odesláním do obchodu, nebo si to GPU vypneš sám v BIOSu, je jedno. Tak jako tak na nějakém z těch kousků křemíku je přítomno. Stejně jako se křemíkově neliší třeba Intel 10900, 10900F (bez GPU), 10900K (odemčené OC), 10900KF (bez GPU, ale odemčený).
-
SinuhetStříbrný podporovatelNe, neplatíte.
Prodejní cena s náklady souvisí akorát tak, že jakmile se to přestane vyplácet vyrábět, tak se to vyrábět přestane.
Jinak se to prodává za tolik, za kolik prodávat lze.Nehledě na to, že si asi někdo rozmyslel, že vyrábět zvlášť masky pro procesory bez GPU nedává finančně smysl.
-
Smazaný profil
Problem je ten, ze vsechny desky maji pripravu na integrovanou grafiky a neznaly uzivatel se snazi nacpat display kabel to techto konektoru a divi se ze to nejede. S integrovanou grafikou na vsech cpu by se problem vyresil. Mimochodem kdo ma problem s penezy tak nekupuje pocitac ale soustavne chlasta.
-
Nejsem si jist touto analogii. IIUC Intel vyrábí procesory jako monolit (tam chápu, že je asi vyjde levněji mít technicky jen variantu s GPU a třeba u částečných zmetků ji vypnout), zatímco AMD skládá procesor z chipletů (v případě Zen 3 po osmi jádrech, u Žen 4 nevím). Nevím, jestli úplně dává smysl GPU dávat do chipletu spolu s CPU jádry, v některých procesorech by pak bylo GPU fyzicky vícekrát. Mohlo by být ještě třeba v I/O chipletu, ale ten byl IIRC historicky vyráběn hrubší technologií (tzn. více nm), což pro GPU nemusí být ono.
Tím neříkám, že to není možné udělat, ani že to AMD nebude dávat v nějaké podobě smysl, jen bych se tolik neopíral o analogii s Intelem.
-
jestli IO dobre chapu, nove ma byt io delane na 6nm (a cpu jadra na 5nm) a gpu bude prave v tom IO... a pry ma byt spis "mensi". Mi osobne to vyhovuje. Kdyz bude potreba vykon, ext. karta se tam da vrazit. A snad, kdyz bude "mensi"... bude i min zrat. Verze bez karty mozna bude, kdyz se jim bude darit dost vhodnych zmetku. :-P
-
Fajn, tak si kvůli tomu procesor s integrovanou GPU pořiďte. Když mně náhodou grafická karta odejde (což se mi zatím za těch 30 let stalo asi tak jednou), mám po ruce jednu nebo dvě starší, které už nepoužívám. Pro mne by integrovaná grafická karta v procesoru typu Ryzen 3900X nebo 5900X znamenala jen snížení jeho užitné hodnoty.
-
Momentálne riešim vyššie uvedenú "recykláciu", kde mi v Ryzen 1700 grafická karta naozaj chýba. CPU aj s Mini-ITX doskou, ktorú som používal v predchádzajúcom PC, by som rád použil na malý server určený primárne na virtualizáciu (asi Proxmox). Doska má dokonca nainštalovanú aj ECC pamäť.
Problém je v tom, že doska má len jeden PCIex slot, do ktorého by som chcel dať 10Gbs Ethernet. Na grafiku už neostáva miesto. Na samotnú funkcionalitu servra síce nie je potrebná ale pri inštalácii (UEFI), respektívne riešení problémov (konzola) sa zíde. Kvôli neexistencii integrovanej GPU tak budem musieť občas prehadzovať 10Gbs Ethernet a GPU. Teda v mojom prípade by existencia integrovanej (jednoduchej a nevýkonnej) GPU úžitkovú hodnotu zdvihla. -
Áno, nad tým som uvažoval. Budem tak asi musieť riešiť aj skrinku (do existujúcej sa pravdepodobne karty aj s riserom nevojdú). Okrem toho, riser x16 -> x8 + x8 sa zháňa ťažšie ako "minerské" x16 -> 16 * x1.
O koľko menej problémov by bolo, ak by každé CPU malo aspoň jednoduchú GPU :-) (je zaujímavé, že doska má vyvedené grafické výstupy, hoci v čase jej vydania žiadny Ryzen CPU grafiku neobsahoval, APU prišli až neskôr). -
Ty, co na procesoru z roku 2022 spouští binárky kompilované před deseti lety ze zdrojáků starých jednou tolik. Na Windows se používá hodně opravdu muzejních programů, jednak protože upgrade často bolí (licence omezuje např. délku podpory) a jednak dost i těch "moderních" aplikací stojí na kódu z 90. let (nechci jmenovat, ale začíná na "A", a končí na "dobe") kde "threading" znamená "máme jedno vlákno na UI a jedno na výpočty".
-
Nektere veci jsou zkratka jednojadrove a v dohledne dobe s tim nepujde moc udelat. Treba pri nacitani teto strtanky (bez adblocku) se zpracovava 140 ruznych JS (merici kody, reklamni kody, ...) s celkovou velikosti cca 1MB (odhad, nechce se mi ty tolik polozek v dev. tools scitat). Samotne skripty jsou jednojadrove a soucasne je spoustet nejde pac na sebe zavisi a dokonce je nejde paralelne ani parsovat. Takze vse pekne jednojadrove a sekvencne. A to pri nacteni kazde stranky.
-
Tu stránku mi načte i mobil, k tomu fakt nepotřebuju 5GHz CPU!
5+ GHz je prostě pro pár lidí. Vysoká spotřeba pro pár procent výkonu navíc. Je to naprosto neekonomický výpočetní výkon.
BTW i ten JS engine má třeba konkurentní GC. Klidně může parsovat text ve více vláknech atd... Zrovna toto není problém pro 5GHz CPU, když nejvíc času zabere čekání na response nějakého sledovače co pošle 1 pixel zpět...
ČLÁNKY DO MAILU