Ono to tak je, dokud firmy zazivaji dobre casy. To se pak lejou prachy do 'osvedcenych' reseni, at to stoji, co to stoji. Protoze dokud firma jede a zisky se jen hrnou, nikdo nechce byt za toho, kdo to podelal. Kdyz ovsem financni pritoky vysychaji a management v nejvyssich patrech zacina podlehat panice, ordinuje se nejcasteji restrukturalizace a optimalizace, coz jsou zabehnutymi eufemismy pro propousteni a katovani nakladu. To tam pak lita hlava nelava a klidne muze dojit i na tu zmenu HW platformy, pokud je ovsem obmena HW skutecne nutna a setreni je otazkou zivota nebo konkursu.
Nebavime se tu ovsem o beznych PC pro sektretarky. Tam by ta uspora snad ani nestala za vycislovani. Ovsem takovy linuxovy vypocetni cluster o nekolika stech solidne dimenzovanych uzlech muze v podani Intelu a AMD znamenat znacne rozdily v nakladech na porizeni HW.
Zivotem protrely IT sefik si necha zpracovat studii, nejlepe od nejake v oboru renomovane poradenske spolecnosti. Na zasedani vedeni, pripadne jeste lepe na zasedani spravni rady, tuto studii predlozi a navrhne managementu / spravni rade jeji zavery implementovat. O tomto rozhodnuti se necha hlasovat, cimz se jedna o kolektivni rozhodnuti a tudiz je IT sefik z obliga, protoze to by se pak muselo ukazovat na cely management / celou spravni radu.