MS netlačil ani tak lidi z Burkina Faso, jako spíš zaúkoloval partnery, aby přišli hlasovat (a případně před tím podali přihlášku).
Nevím jak barva tečky, ale například zarovnání odstavce vpravo ve Wordu používá jiný atribut, než zarovnání buňky v Excelu doprava. Jenže odstavec a buňka jsou dva úplně odlišné objekty, takže nevidím důvod, proč by musely sdílet stejné atributy. Natož aby to mělo bránit standardizaci.
Odkazy na starší Word jsou transitional, a jsou nezbytně nutné k zachování vzhledu starších dokumentů. Jak jinak byste to chtěl řešit? ODF to pro jistotu neřeší, takže když do něj něco převedete, rozpadne se vám layout (a asi proto se do ODF většinou nic nepřevádí). Srovnání se šrouby je z více důvodů úplně mimo.
OOXML je dlouhý hlavně díky tomu, že dokument opravdu důkladně popisuje. ODF je poměrně krátné, protože v řadě případů (třeba u těch vzorců) vystačí s popisem "implementation specific", což se dá také přeložit jako "chete interoperabilitu? máte smůlu".
MS měl XML formát už v MS Excelu XP, a bylo jasné, že se dostane i do dalších produktů. S voláním po otevřenosti nemá MS problémy, vždyť nakonec velkým zákazníkům umožňuje i přístup ke zdrojákům, a dává k tomu dokonce školení. S čím má problém je když konkurence protlačuje svoje nikým nechtěné produkty tak, že získá standard (který by MS mohl blokovat stejně jako Sun, IBM a spol blokovali OOXML), a ostatním zablokuje možnost ten standard získat.