Názor k článku
Americký zábavní průmysl chce používat rootkity, spyware a trojany od Jarda_P - Pokud vam nevadi, ze se to vzpira elementarni...

Pokud vam nevadi, ze se to vzpira elementarni logice, tak to jiste jedno je. Nevidim ale, jakym ma dopad to, ze se jednou jedna o odstavec ve Wordu a jindy o bunku Exelu a jeste jindy o blabol v Powerpointu na to, jak je definovana barva. Vidite nejaky duvod, proc by to melo ve vsech trech pripadech byt jinak, kdyz se vzdy jedna o definici barvy? Krome toho se tu nepochybne bavime o spicce ledovce. Kdyz i takove kokotiny jako barva jsou definovany naprosto nekonsistentnim zpusobem, mam obavu, ze cely ten "standard" neni nic jineho, nez sbirka prasaren stejneho charakteru vsude, kde to jen bylo mozne. OOXML je prasarna, jejimz jedinym ucelem bylo honem neco schvalit, aby se vlk nazral a zeli zustalo cele, nez se MS vlastni zabednenosti vysachuje z trhu kancelarskych baliku pro statni urady.

P.S.: Pokud ukolem standardu neni sjednoceni, ale pouha definice na papire toho, jak neco funguje, mam asi o standardu jine predstavy, nez vy. Podle me by standard mel byt promysleny, coz OOXML zretelne neni. S timto pristupem bychom se nedopracovali ani k standardizaci sroubu. Meli bychom pouze tlustou knihu, kde by byly popsany uplne vsechny existujici systemy zavitu, prumeru a hlav. Kdyby standard OOXML promysleny byl, asi bychom byli prekvapeni, kolik papiru by se usetrilo pri jeho tisku.