Ano, očkovaný člověk může onemocnět, může nemoc šířit, a může na ní zemřít - to všechno ale s podstatně nižší pravděpodobností, nebo intenzitou v případě šíření, než člověk neočkovaný.
Povedzte mi, Kefalín, čo si predstavujete pod takým pojmom "podstatně nižší".
A i individuální zodpovědnost v kontextu ne moc schopného státu může vypadat různě: třeba tak že holt se trochu omezím a převezmu ten titěrný kousek rizika za to aby společnost fungovala.
Tím titěrným kouskem rizika myslíš nechat se naočkovat experimentální látkou schválenou ve zvláštním režimu, dostatečně časově neotestovanou, která je navíc založena na zcela nové technologii, která se (přinejmenším v takové míře) ještě nikdy neaplikovala, přičemž její účinek co do přenášení "viru" a "onemocnění" / snížení rizika úmrtí je přinejmenším sporný?