Názory k článku
Apple blokuje používání Google Voice Apps na iPhone
-
Z nadpisu lze vyvodit, že jedině Apple je ten zlý. Není to tak docela pravda.
-
Tom (neregistrovaný)
Ale stejně je Apple ten zlý, že jeho super obchod má taková omezující pravidla, která mu dovolují odstavit aplikace jenom z důvodu, že duplikují jeho funkcionalitu…
Co potom ty peníze nalité do vývoje? To je hodně motivující, když víte, že vás mocný Apple (ať už na kohokoliv popud) může takto zruinovat.
-
Souhlasím s tímto i předchozím názorem. Každopádně se mi ale nelíbí to, že Apple vylučuje konkurenční aplikace, které mají smysl. Pořád si každý dělá svý standardy, kdypak nastane doba standardní komunikace, kdy nebudeme řešit, jaký máme třeba prohlížeč, ale informace bude zobrazena naprosto stejně? Hm, asi nikdy. :-(
-
>> kdyz si uzivatele vyberou iPhone presto ze vi jak silene omezuje vyvojare a konkurenci
Nepřijde mi to zas tak šílené, ale to je věcí názoru, uznávám.
Ale důležitější věc: jako zákazníkovi mi může být docela jedno, že Apple vypudil z iPhonu Google POKUD jsou Applí aplikace kvalitní – a to zpravidla bývají.
(sám iPhone nemám, pro mě je to zbytečná věc – s telefonem telefonuju :)
-
Prostě mě vyhovují Google aplikace a proto jsem šáhl po Androidu. Asi u něj i zůstanu. Dřív jsem uvažoval o Symbianu a docela se mi líbí i WebOS. WM taky nemám, ale co jsem viděl na diskuzích, tak ho ani nechci. Mojí G1 restartuji tak jednou za 1/2 a 1 měsíc, sama se restartovala snad 3 x za tu dobu, co mám. Pro mě dost dobrý výsledek oproti tomu, jak někdo řeší restarty 3× do dne a třeba ještě nemůže volat a jiné „roztomilosti“. No, snad se z toho WM poučí jako v případě Win7 (ale k těm se prokoušu asi až za hodně dlouho, až budu mít dostatečně velký disk na notebooku :-D ).
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
MS je také jen jeden ze subjektů na trhu. Desktopové OS nabízí Apple, Novell, Red Hat, a řada je jich dostupných i zdarma. Hovořit o monopolu je nesmysl. Navíc pro Windows mohou autoři psát přehrávače multimédií, jak je jim libo. Kupodivu přesto WMP ve Windows vadí. A kupodivu i přesto, že spotřebitelé nechtějí Windows bez WMP.
-
fake (neregistrovaný)
Srovnavat aplikace a toner, hm hm …
Mimo jine, vedly se spory, jestli muze vyrobce branit vkladani cartrigii a toneru od jinych vyrobcu, pokud si pamatuji spravne verdikt, tak nemuze.
Takze pokud budeme srovnavat, aplikaci si vlozit muzete, ale prichazite o zaruku, v poradku, ale vlozit si ji mohu a nemuze mi nikdo blokovat provoz tiskarny – ani vyrobce.
Jinak asi lepsi srovnani je asi takove, pokud vyrobce PC vam zakaze provozovat jiny OS.
-
Pardon, pánové, já se nechci hádat a uznávám, že srovnání SW s tonerem nebylo úplně šťastné.
Šlo mi spíš o to, že když firma X vyrábí produkt Y (a nemá monopolní postavení), tak může (podle mého názoru!) produktu Y dát do vínku libovolné parametry – např. že tam nejde nainstalovat žádná aplikace, jejíž jméno nezačíná na „A“.
Pokud půjdeme cestou diktování soukromým firmám, co smějí a nesmějí vyrábět za produkty*, tak si moc nedovedu představit, kde to skončí.
* samozřejmě nezpochybňuju potřebu norem apod., ale to je trochu něco jiného
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Firmám mají být dány objektivně měřitelná pravidla. Tedy například „pokud firma ve kterémkoliv okamžiku zvýší cenu produktu o více než 200% za posledního půl roku, a zároveň je její měsíční obrat vyšší než 100 průměrných měsíčních platů, tak se dopustila nekalého jednání. Za to bude pokutována následujícím způsobem…“ A ne takové to „pokud soud bez použití pevných kritérií dojde k názoru, že je firma dominantní, tak určí cokoliv uzná za vhodné…“
-
I proto tu máme androidí telefonky ;). Vlastním jeden a ač to má ještě mouchy, je to výborný počin s potencionálem do budoucna. Hlavně tam nikdo neblokuje aplikace, jen protože jsou duplicitní k již nějaké jinde. Ale abych nepěl jen chválu, občas některé typy aplikací mě fakt … (každý si doplní dle svého) některé prdící aplikace a jiné hovadinky, ale ty jsou i jinde. Kdyby ti programátoři věnovali tolik, co prdící aplikaci, do něčeho rozumnějšího, byl by svět hned krásnější. ;) Myslím, že i WM je ke Google přívětivější. Z toho plyne, co máme kupovat a co ne. Já si od Apple nic kupovat nehodlám, podpořím tak konkurenci. ;) Navíc kupovat něco, co není doporučeno používat v létě ani nemám chuť. ;) Má G1 v létě používat jde. Teď ještě tam dostat ten multitouch, který si Apple tak chrání. Ne, to byla legrace, protože multitouch mi fakt nechybí, fotky přibližuji jinak ;), a stačí mi jeden prst. :-D
-
MArkdd (neregistrovaný)
neni to pravda ? vzdyt kazdy okamzik jen omezuje konkurenci v ramci platformy kterou mezi uzivatele pustil a to JEN proto aby nahodou nestratil prilezitost sam danou oblast obsadit svym resenim a ostatni proste „zabanovat“
neumim posoudit zda se to da oznacit slovem „ZLý“ ale to co na applu vidim ne proste nelaka si iPhona koupit … tecka. Radeji android.
-
-
Ondra NekolaZlatý podporovatelSouhlasim s tim, ze Apple dela chybu. Ale nemam chut se probirat v diskusich nazory formulovanym tak, jako byl tento. Pokud se nekde mluvi jako mezi dlazdici, tak nevidim duvod tam chodit.
-
Sten (neregistrovaný)
Úplně všude. Třeba nedodržet ISO velikost a zapojení autorádií nebo rovnou do autorádií dát ověření, že je originální, a při zapojení neoriginálního jej odmítnout napájet. Nebo smontovat notebook pomocí bezpečnostních šroubů. Možností je spousta. Jinde než u SW se ale prakticky nevyužívají.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Cekam na zastupy jasajicich zakazniku Applu… Vzdyt je to tak skvele, vas guru Steve Jobs vi nejlepe, ktereho operatora muzete pouzivat a co si na jeho HW muzete spoustet, tak rychle jasejte! A nezapomente si koupit Lesteny Prd 3GS, bude mit zbrusu novy odstin bile, a to se za bratru 15 litru vyplati! :P
-
Sten (neregistrovaný)
To 1 % jsou desítky milionů. Také vás nezajímají desítky milionů zákazníků? Přes 50 000 zákazníků jen v ČR? No ještě že nejste v žádné vedoucí pozici.
EK (nikoliv celá EU) nemá nic proti Windows na počítači, má toho ale spoustu proti tomu, když MS ve svých produktech využívá nedokumentované funkce nebo Windows prodává se SW (= v ceně, žádné zadarmo, jak se tu spousta lidí snaží naznačovat!), které ani nedodržují standardy a navíc likvidují konkurenci jen tím, že se tam nachází (o kvalitě nemůže být řeč).
-
treebeard (neregistrovaný)
Tak, tak, fanatizmus si treba pestovať… :-(
1. Percentá sú percentá. Majú význam aj pri veľkých počtoch. V praxi sa prejavujú tak, že naraziť na užívateľa Linuxu je veľmi ťažké. Bez ohľadu na to, koľko ich je, sú rozptýlení. Nie je to jediný argument, ale argument to je.
2. Výrobca čohokoľvek má právo používať aj nezdokumentované funkcie. Vždy, pokiaľ to neodporuje nejakému zákonu. Ale nemyslím si, že v prípade MS by to bolo nejaké horúce – aké funkcie sú nezdokumentované a čo proti nim EK podniká. Akosi neviem o žiadnom prípade a pochybujem, že sa vám podarí niečo významné vytiahnuť.
3. Windows sa pďd je tam trebárs ten IE pribalený, všetci vedia, že ho vyvíja MS za svoje peniaze a že jeho cenu nejako zakalkuloval do ceny Windows. Omnoho netransparentnejšie je, keď sa niečo ponúka akože naozaj zadarmo, či už ide výrobky „sponzorované“ (samozrejme, spozorujú ich čistí altruisti bez akýchkoľvek postranných úmyslov, veríme tomu, veríme) alebo platené z reklamy, či predaja služieb (vždy ide o menej transparentný obchod, než u predaja produktu pozostávajúceho z viac častí).
4. Znepríjemňovať život konkurencii je akosi cieľom každého výrobcu, a pridanie svojho vlastného výrobku do produktu je veľmi bežný postup – pokiaľ je nemorálny, tak u každého – pri hifi veži nesmú byť poriadne reproduktory (nanajvýš nejaké celkom nekvalitné zabudované), konieckoncov, ani žiadna veža by sa nemala predávať, veď môžem chcieť rádio od iného výrobcu…
A odpustite si mantru „ale výrobcovia elektroniky nemajú monopol“, jednak výrobcov hifi veží nie je nejako veľa, takže monopol majú, jednak nijaký súd nezdôvodnil precedens, že by práve v tomto prípade mali byť monopoly hodnotené diametrálne odlišne od menších výrobcov.
-
Sten (neregistrovaný)
1) Procenta vypadají (ne)zajímavě na papíře. Když se převedou na celá čísla, tak často začnou být pro investory zajímavé. Rozhodně 50 000 potenciálních českých zákazníků (a desítky milionů celosvětově) zní velmi zajímavě. Nebo si myslíte, že třeba Lenovo, Intel, nVidia a ATI podporují Linux jen tak, že je to baví? Mimochodem i snížení obratu o jedno procento kvůli těm „pár“ zákazníkům dokáže spoustu firem poslat do kytek a spousta firem (třeba telekomunikační operátoři) je schopná bojovat i o mnohem méně zákazníků.
2) Tady někdo posledních několik let spal:
http://www.root.cz/clanky/microsoft-ustoupil-eu-a-nabidl-protokoly-ale-ne-pro-open-source/
http://www.root.cz/zpravicky/eu-microsoft-rekordni-castkou-899-milionu-eur/
3) Ne každý se zajímá jen o peníze jako vy. Spousta lidí vyvíjí SW zadarmo (opravdu zadarmo, nečekají za to žádné prachy), protože je to baví. Další spousta lidí vyvíjí SW placený tak, že nějaká firma chce nějakou funkčnost, zaplatí ji a pak se výsledek uvolní jako open-source. Pro firmu to uvolnění výsledku nemá vůbec žádný finanční význam.
4) Tady si někdo si plete monopol s oligopolem a monopolní postavení s tržním prostředím (hi-fi věže koupíte i u stánkařů, konkurenční systém k Windows ne). Navíc v případě hi-fi věží vám nikdo nebrání vyměnit rádio nebo reproduktory, všichni výrobci používají standardizovaná rozhraní (3,5 mm jack, S/PDIF), což MS nedělá (ani to TCP ve Windows nefunguje pořádně) a ani často nedokumentuje, jak ta rozhraní (včetně různých API funkcí) fungují.
ČLÁNKY DO MAILU