Za mě to celé visí na třech pilířích.
A) za certifikátem jsou i nějaké kryptografické algoritmy, které se ale mohou stát velice rychle zranitelné a rychlá výměna certifikátů zmanená i možnost rychle vylepštovat kryptografické algoritmy. Pamatuji doby s md5, kdy byly platné certifikáty i v době, kdy už nebylo rozhodně správně je provozovat.
B) v rámci certificate transparency se evidují všechny vydané certifikáty, snížením platnosti se sníží i náklady na provoz jejich seznamů, to dost výrazně.
C) zlepšení certificate managementu, aby byl plně automatizovaný a dostatečně robustní, protože jeden napadený server ovlivňuje celé své okolí a hlavně uživatele.
Ač se Google rozhodl sám, tak se o tomhle mluví ve více kruzích. Za mě to je mezikrok jak celý proces udělat ještě více odolné.
Pořád tady platí se tohle omezení na 90 dní se týká pouze certifikátů, které jsou určeny pro veřejný internet a společný prostor, interní či vnitřní certifikáty pořád můžeš mít jakékoliv. Chápu to tak, že ve veřejném prostoru zase nemám takovou volnost si vše dělat podle sebe a musím se přizpůsobit většině.