Názory k článku
ARM podal žalobu na Qualcomm, bez licence prý vyvíjí procesor Phoenix

Tak on ten Qualcomm to zas pokousi.. pred lety mel svuj zarez do serveroveho sveta - Centriq (custom jadro Falkor), tak to zrejme skoncilo podobne nechvalne
https://en.wikichip.org/wiki/qualcomm/microarchitectures/falkor

Momentalne se totiz prodava a provozuje jenom v Cine, pod rebrandovanym jmenem "Thang Long" ...
https://www.tomshardware.com/news/qualcomm-server-chip-exit-china-centriq-2400,38223.html

Proc? Zeby fakt ta chybejici licence pro tvorbu svych jader na serverovy trh? (maj licenci dovolujici jadra pro mobilni trh)

PS. Kdyby nekdo umel sehnat desku na ten Centriq.. uvitam :)
(procesory mam)

Phoenix by mal byt sucastou Orion SoC. je mozne ze Qualcomm ma licenciu iwba na mobilne cpu.

Len taka filozoficka otazka, nemozem vyvijat co chcem? Kludne nech v tom pouzivam aj ukradnute technologie, pokial to nedam na trh (vytvaram zisk) tak je cely vyvoj vlastne moja strata a tak nemohlo dojst o obohateniu a nie je co zalovat. Samozrejme ze chapem ze nemozem ten vyvoj prezentovat ako buduci vyrobok na tomto zalozeny lebo tam sa uz dostavam na poskodzovanie vlastnika technologii a to uz je na zalobu.

Nemuzes.

Vem si treba priklad: pouzivas pirateny soft, abys nabyl nejaky skill, a az tedy budes schopen udrzitelneho cashflow protoze v tom umis obstojne delat, tak si ho treba koupis.

Tento priklad spada pod tvoje "delat si co chces", ale je evidentni ze jsi prisel k uzitku (svemu knowhow), bez toho, aniz bys za dany soft zaplatil.

A druhy priklad je ze stavebnictvi.. vime kolik vykuku si postavilo cernou stavbu, kterou nasledne legalizovali. Ale tak se prece veci nedelaji.

Qualcomm hraje na to, ze az budou mit procesor a ARM je zazaluje, tak by se mohli soudit prave tim smerem, ze by odebrani licenci (ktere ani nemel) znamenalo obrovskou financni ztratu, a holt soud by mohl prikazat vynucene poskytnuti licenci - za cenu obvyklou. Tak jiste.. svemu neprateli budeme jeste pomahat.

>veškerý dosavadní vývoj musí být zlikvidován.

Ačkoli jsem spíše na straně ARMu, tohle mi připadá poměrně dost smutné.

To jsou klasicke americke pravni podani.. kdyz nekdo porusuje neci patent, taky se zada aby veskere vyrobky byly zniceny (idealne drive, nez by doslo k licencovani patentu prikazem).