Názor ke zprávičce Bílý dům chce zakročit proti patentovým trollům od Jarda_P - >Jaké hnusy jsou v GMO? Já si zatím...

>Jaké hnusy jsou v GMO? Já si zatím ničeho nebezpečného nevšiml

1) Clovek ma pravo vedet, cim se zivi a vybrat si to,co mu vyhovuje a co ne. Kdyby treba vyrobci nemeli povinnost uvadet obsah veproveho masa a sadla ve svych vyrobcich, co by tomu rekli Zidi a Arabov? A vy byste byl urcite prvni, kdo by se rozciloval.

2) Kdyz mate treba geneticky pozmenenou rostlinu, ktera si sama produkuje pesticid proti svemu hlavnimu skudci, tedy latku nepochubne jedovatou, myslite, ze tato latka bude prospivat vam, kdyz neprospiva broukum? Osobne o tom pochybuji.

3) GMO neni vdy takove terno, jak vyrobci tvrdi. GMO je vyhodne pro drzitele patentu, ne pro farmare, ktery si ani nesmi napestovat semena. Vede to az k pripadum, kdy sadba jednoho farmare byla geneticky znecistena vedlejsi GMO sadbou a pravnici Monsanto si na nej doslapli a zlikvidovali ho. Hadejte, kdo ma tlustsi pravniky? Monsanto nebo typicky farmar?

Dalsim prikladem jsou treba indicti pestitele bavlny. Tradicne vzdy seli ruzne odrudy bavlny, ktere byly vhodne pro ruzne podminky, ktere nelze predem predpovedet. Nikdo vam nerekne, jake bude za pul roku pocasi. Tedy podle toho, jak se pocasi vyvinulo, jim urodily alespon nektere za zasetych odrud, ktere prave na dane pocasi byly vhodne. Byli taci, kteri se nechali nabulikovat do koupe GMO bavlny s prislibem uzasne sklizne. Vynalozili penize na semena, namisto pouziti vlastnich. Pak prislo pocasi, ktere zpusobilo totalni neurodu te GMO bavlny a farmari prisli na buben. Misto slibene uzasne sklizne meli hovno a jeste dluhy za semena. Nemeli ani tu jakouz takouz urodu, kterou by meli pri nepriznivem roku, kdyby zaseli, jak delali tradicne. Tito farmari prisli na buben a dnes se svymi rodinami zivori nekde v nejakem slumu, vedle skladky na okraji mesta. Jiste se jim kazdou noc zda o tom, jak je MO skvele.