Názory k článku
Botnet Emotet byl zneškodněn díky mezinárodní spolupráci policejních složek
-
nil nil (neregistrovaný)
Tak jsou kauzy, kdy se všechno to co jste vyjmenoval ví hned a jisto jistě, dokonce hned na začátku vyšetřování. A pak jsou kauzy úplně stejného ražení, ale tak nějak se ani nepotřebuje vědět kdo za tím stál, odkud byl, kdo zlý to svévolně rozkázal, pak to tak vyšumí a nikdo to každou chvíli nepřipomíná ...
-
nil nil (neregistrovaný)
Rádo se stalo. To je klasická hra. Nejprve tímto identitářsko-kategorizačním způsobem rozmělní slovo ukrajinec. Na základě toho tam přidá i etnického rusa (tam už se tak ptát nebude) a poté ve větě "útočili i rusové" začne vynechávat to "i". To je v podstatě soudobá template ... média to takto převrátí během dvou článků, časo během jednoho dvou dnů.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelTo jsou kecy, to je děs. Vás je tady škoda, zkuste třeba Aeronet, tam uděláte kariéru.
-
nil nil (neregistrovaný)
Copak já mohou za to, že sem někdo tahá ty přihlouplé identitářské kecy o třídním a etnickém původu ukrajinců? Účel jasný, je toho plný veřejný prostor ... To Vám uniklo, asi jste zrovna neměl hlídku. Co teď s tím, zase budete žalovat v redakci, že se někdo ohradil proti těm ultralevicovým nesmyslům?
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Copak já mohou za to, že sem někdo tahá ty přihlouplé identitářské kecy o třídním a etnickém původu ukrajinců?
Já tady nic takového nevidím.zase budete žalovat v redakci
Nevím, kde jste přišel na to „zase“. Nicméně musím vás zklamat, žalování ničemu nepomůže. Buď jsou vaše komentáře v pořádku, pak se s nimi nic nestane, ani kdybych stokrát žaloval. Nebo v pořádku nejsou – pak byste je za prvé vůbec neměl psát, pokud to víte, a za druhé, pak je v pořádku na ně upozornit.že se někdo ohradil proti těm ultralevicovým nesmyslům?
Proti jakým nesmyslům? Já tu vidím jen několik hloupých otázek. -
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Takže vám vadí, že sem někdo tahá věci, které tu vlastně nejsou? Reagujete na fiktivní komentáře?
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ano, tvrdím to, protože tam nejsou. Vy to také víte, že tam nejsou, protože jinak byste je dávno citoval – ale proč byste si trochu nezatrolil, že?
-
nil nil (neregistrovaný)
To, že Vám mám dokládat nějaké citace je jenom nějaký Váš výmysl, jehož účelem je pouze vnést do diskuze nějaké imaginární pravidlo, abyste mě mohl začít jenom tak osočovat jako trolla. Ubohý pokus.
Ale já se diskuzi nebráním ani přes to, že se neumíte chovat a neumíte o citaci požádat jako normální slušný člověk. Teď když vím, že byste o ni stál, tak se k tomu mohu vrátit:
Tady těch "Vašich" několik hloupých otázek (
Já tu vidím jen několik hloupých otázek.
):kdo je to ukrajinec?
Clovek ktery se na ukrajine narodil? ktery ma ukrajinske obcanstvi? ktery mluvi ukrajinsky? ktery na ukrajine zije trvale? dlouhodobe?je to
Copak já mohou za to, že sem někdo tahá ty přihlouplé identitářské kecy o třídním a etnickém původu ukrajinců?
To máte z toho, že neustále rozebíráte cizí texty na jednotlivé věty, které pak převracíte a žonglujete s významem jak se Vám to hodí. Pak Vám uniká celý kontext a podstata sdělení, i když možná implicitní nebo původně nezamýšlená.
Jinými slovy byste se ve svém umění číst měl posunout z úrovně jednotlivých vět na odstavce či příspěvky a až toto zvládnete, objevíte celá souvislá vlákna příspěvků. Pokud se budete poctivě snažit, Vaše úsilí se Vám zcela jistě odmění.6. 2. 2021, 16:22 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Takových keců o ničem, několik citací, ale „identitářské kecy o třídním a etnickém původu ukrajinců“ nikde.
-
nil nil (neregistrovaný)
Pokus o zpochybnění samotného pojmu ukrajinec (těmi otázkami) jsou přesně ty kecy o třídním a etnickém původu a to z prostého důvodu. Pojem
ukrajinec
je otázka státního příslušenství. Zpochybněním tohoto pojmu, tedy hledáním jiných významů nemůžete z podstaty věci zabrousit nikam jinam než do etnicity (cit.:Clovek ktery se na ukrajine narodil?
) nebo do třídní příslušnosti (cit.:ktery na ukrajine zije trvale?
... delník, přistěhovalec, občan*?).
Nejde o to co bylo přesně napsáno, ale o to, tak to mělo směřovat. Vy analyzujete písmenka textu a nevidíte mimo jednotlivé věty, já se zabývám pochopením sdělení textu.* ano, třídní, protože státní příslušnost jsme vyloučili na začátku, že.
6. 2. 2021, 22:09 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Nevymlouvejte se. Prostě jste si „domyslel“ něco, co v textu vůbec není. Nesmysl je jak to, že když vynecháte státní příslušenství, zbývá už jen etnicita nebo třídní příslušnost. No a etnicita rozhodně není to, kde se někdo narodil, stejně jako třídní příslušnost rozhodně není to, jestli někdo někde žije trvale.
Pokud se chcete zabývat sdělením textu, zabývejte se tím, co je v textu napsáno – ne tím, co si sám vymyslíte.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Nepřehlížím sdělení textu. Tam žádné sdělenío etnicitě nebo třídní příslušnosti není. To je jenom váš blud, abyste nějak ospravedlnil své trolení.
-
nil nil (neregistrovaný)
Přehlížíte a nerozumíte psanému textu. Já jsem Vám výslovně napsal, že to je sdělení/význam textu a já na to reguji - takže další krok. Jedná se o význam, ne srovnání matic použitých písmenek. Výslovně jsem Vám napsal, že tyto otázky tam vedou a napsal jsem i proč a vy se neustále odvoláváte na seznam písmenek v původní větě:
... Zpochybněním tohoto pojmu, tedy hledáním jiných významů nemůžete z podstaty věci zabrousit nikam jinam než do etnicity ...
Nejde o to co bylo přesně napsáno, ale o to, tak to mělo směřovat.....
[Poleno, 6. 2. 2021 22:08]Pokud očekáváte diskuzi něco jako
Ema mele maso
a následnou debatu oEma, mlít a maso
, zatímco budete tvrdit, že tam nevidíte nic o vaření, tak byste se neměl pouštět do složitějších diskuzí.8. 2. 2021, 11:31 editováno autorem komentáře
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Ano, výslovně jste to napsal. Má to jedinou vadu – není to pravda. Teď zkoušíte nesmysly o tom, že nerozumím významu komentáře, a pokoušíte se tím zakrýt, jak jste mimo. Například že nevíte, že „Ukrajinec“ neznamená jen občanství, ale také národnost. Nebo že nevíte, co znamená etnicita a co třídní příslušnost.
-
nil nil (neregistrovaný)
Vy nic nevíte ... blá blá ... nebo nevíte blá blá ... to je teda seno ...
Ne, stále jste nepochopil význam kmentáře, protože nejde o definici ale o to, co pomocí nich mělo být dosaženo. Mohu to zkusit napsat ještě jinak aby to pro Vás nebylo tak těžké: definice slova - eee; proč ono to říkat - jo jo; chápat?
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
To je zajímavý úkaz, když chce o nuancích obsahu komentáře poučovat někdo, kdo ani neumí napsat dobře česky tři věty.
Jinak chápu, že je pro vás obtížné to pochopit, tak si to musíte stále dokola opakovat. Nicméně jsem doufal, že to pochopíte rychleji a posunete se k podstatě věci – totiž k tomu, že to, čeho údajně mělo být pomocí komentářů dosaženo, je jenom váš blud. No nic, dám vám čas, třeba to pochopíte.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Už chápu, proč si musíte vymýšlet, o čem komentář byl. Když neumíte přečíst ani jména… No nic, děkuji za nezpochybnitelné potvrzení, že jste trol, už o tom nebudu pochybovat. Howgh.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatel
Zase špatně čtete. Já jsem nepsal, že jsou všichni trollové. Já jsem napsal, že troll jste vy.
-
nil nil (neregistrovaný)
Já se taky nevyjadřoval písmenko po písmeku k tomu co plácáte v tomto vláknu, ale i k tomu, co předvádíte pravidělně. Já nejsem mentálně zamčený do délky jedné věty jako Vy.
To, že je u Vás kdekdo troll a hlupák, nota bene Vás něco nutí to tady pořád opakovat, to už je ve vašem případě diagnóza, no minimáleně takový Váš diskuzní pattern ... nic nového:"blá blá ne ne ne já jsem psal, blá blá ne ne ne vy jste psal, blá blá ne ne ne vy jste tím myslel blá blá blá troll pravopis hlupák blá blá ..." jak hádavá babka a výstup 0
14. 2. 2021, 10:58 editováno autorem komentáře
