Tu sa ukazuje teória "ak o tom rozhodne sudca, tak je to správne" v úplne inom svetle. Zoberte si tento rozsudok: hlúposť na qvadrát. Zjavne sadca nerozumie reči binárneho kódu a nevzal do úvahy nič iné len práva poškodeného. Nenapadlo ho, že miestne vysoké školy majú na youtube prednášky, že aj jeho sekretárka vyhľadáva adresy cez google a ja si trúfnem tvrdiť, že vypnutím google služieb (všetkých) na 24 hodín by kleslo HDP krajiny o pekných pár percent.
Napadlo by Vás zatvoriť na 24 hodín diaľnicu pretože po nej chodí mafián predávajúci drogy? Alebo zakázať prevádzku nemocnice, pretože ho ošetrila? Tak prečo zakazujeme službu, ktorú zneužil jeden bezvýznamný jedinec?!?
Zajímave by bylo vidět, co se opravdu uděje. Já, sedíc v naší krásné zemi (IP prostoru jí přiděleném) napíšu do URL www.google.COM a hle. jsem na www.google.CZ. Aniž bych se snažil. Co se stane, když vypnou brazilskej Google:
Nastane redirect na něco, co neexistuje = soudce dosáhl svého a HDP spadne
Nenastane redirect, zůstanou na .com = soudce nedosáhne svého a bude žalovat globální centrálu?
Má vůbec šanci neco takového vynucovat = bavím se o procesně politické rovině, né technické.
BTW. když google na 24hodin shodí lokální služby, lidi si ho najdou na jiných doménách.
Snad je nenapadne na ty svoje strakny napsat radu jak to obejít