Myslim ze pokial vyrobcovia HW by videli ludia maju zaujem o funkcnost ich HW pod OSX, nebol by ziaden problem s ovladacmi, vyrobca by ich dodaval sam.
To je zacarovany kruh, jak u Linuxu: Lide nemaji dostatecny zajem, protoze nejsou ovladace. Tak vyrobci nedodavaji ovladace, protoze neni dostatecny zajem.
Myslim, ze timhle by se mel zabyvat antimonopolni urad a v zajmu umozneni konkurencniho boje by melo byt zakonne narizeno vyrobcum davat drivery pro tri nejrozsirenejsi platformy (ovsem tim nemyslim DOS, Windows 9x a Windows NT, melo by to byt omezeno, tak, aby to muselo byt pro OS tri vyrobcu/distributoru - napr. Windows/Linux/FreeBSD)
Mno oni uz hlavne pomerne DOST ovladacu maji hotovu. Tedy spis je zmrazili: v 10.4.3 jich jsou spousty, v 10.4.4 min a 10.4.5 (kdyz uz meli jasno, na cem presne Tiger pobezi) jich je minimum. Tudiz, rekneme si to naferovku, kdyz nekdo chce hacknout 10.4.5 a rozchodit na neznackove masine, cpe tam kexty z 10.4.3...
BTW %SUBJECT% mne napadl uz driv, dokonce jsem mel podezreni, ze onen legendarni Maxxuss, ktery OSX hacknul, je ve skutecnosti virtualni identita z Applu, rizena chytrym marketingem pane Jobse: udela to OSX reklamu, kvanta domacich kutilu si upgraduji compy jak Apple diktuje, nainstaluje sic piratske verze OSX, ale aspon nejake. Ti lide se do OSX zamiluji a uz nebudou chtit zpet. A v tom okamziku Apple poodhrne zaves a nabidne jim OSX legalni...
No presne take nieco mi napadlo ked prebiehala ona sutaz o prvenstvo v dualboote s XP na apple masine.. Ze apple "najal" komunitu aby umoznila dualboot.. A cuduj sa svete uz to podporuju oficialne
lenze bootovanie Windows/Linuxu na Macu Apple zvysi predaj masin a teda aj zisky. Predaj OS X na PC by im priniesol len a len problemy ? s ovladacmi, technickou podporou, stratou image stabilneho systemu. Apple nie je charita, Apple je spolocnost, ktora chce zisk. Predaj OS X pre skladacky, kde by si 70 % ludi ten OS X i tak ukradlo im zisky nevytvori a nevytvori im ani dobry image ? poskodi ho to tym, ze mnoho mantakov bude nadavat, ake to je nestabilne a ze im polovica veci na tom nejde.
Apple je znacka pre ludi, ktori chcu nieco naviac a su ochotni si za to zaplatit. Nevsimol som si, ze by mali v logu napisane ?Charity? :)
lenze keby to predavali tak zrejme iba v tom pripade ze by to bolo vyladene aj na obycajne skladacky - a v tom pripade by ludia nenadavali ze tam polovica veci nejde.
v opacnom pripade nech radsej ostanu pri vlastnom HW. aj tak su najvacsie zisky z ipodov a predaja hudby, pocitace vyrabaju uz iba z akejsi zotrvacnosti...
Z toho plyne i politika v případě licencí na software firmu netrápí jestli jejich sw . poběží i jinde . Myslím že však nebude problém sehnat seznam kompatibilního hardware a koupit komponenty .