Názory k článku
Bude Dolphin souborovým manažerem v KDE 4?

http://beranger.org/index.php?article=2451&from=rss (anglicky)

Když už, jak se mi zdá, vykrádáme článek - http://liquidat.wordpress.com/2007/02/20/dolphin-becomes-new-file-manager/ - bylo by dobré dát pozor i na updates a případně si i přečíst, co o tom píše například Aaron Seigo http://aseigo.blogspot.com/2007/02/konqueror-not-vanishing-news-at-11.html a nešířit polopravdy.

No, ... uživatelé prý chtějí správce ála průzkumník a proto se dvoupanelový Krusader nemůže stát součástí KDE.

Namouduši jsem ještě nikdy neviděl člověka, který by měl rád správu souborů, kterou nabízí Konqueror (nebo ten průzkumník) a jemu podobné. Kdo je nucen to používat, nadáva na to. Krusader dokonce ani není součástí standardní instalace Mandrivy, musí se dotahovat z contribu. Nerozumím tomu.

Tak se vám slavnostně představuji. Já daleko raději používám konqeror (jako filemanager i jako www prohlížeč). S nějakým průzkumníkem windows se nedá srovnávat - je to ten nejschopnější filemanager co znám. Nic proti krusaderu, jen nemám rád dvoupanelovou správu - v konqeroru si můžete také rozdělit pohled, a to na několikrát - velmi pohodlně se s tím pracuje, používání záložek při správě souborů taky neni k zahození a mít v jedné části rozděleného okna otevřenou html stránku, v jedná čésti soubory, v jedné pdf dokument nebo textový soubor taky někdy přijde k užitku. Stejně tak se mi líbí možnost náhledů obrázků, zatímco ostatní ikony vypadaj normálně. Možnosti nastavení a přizpůsobení konqeroru jsou téměř nekonečné a hojně je využívám. Opravdu si nedokáži představi, že kvůli nějakému přejednoduchému prográmku bych měl o tento komfort přijít. To by bylo jako si po léta zařizovat dům (vyvíjet konqeror) a pak to najednou všechno vyházet protože jsou moderní jednoduché rysy v nábytku. Sice si nemáte kam lehnout sednou, odložit věci, ale je to moderní.
Není mým zájmem vyvolat flamewar, nic proti krusaderu nemám, jen jsem chtěl říct autorovi předchozího příspěvku že jsou i lidé, kteří mají raději konqeror a proč tomu tak je.

Možná to autor neví, ale Webkit je KHTML-based renderovací engine prohlížeče Safari (ano, toho z MacOS X). Není to prohlížeč (stejně jako Gecko). Prohlížečem zůstane Konqueror.

No, pokud to znamená, že na bude stačit spustit menší aplikaci, když se chce člověk třeba jen podívat na disketu - sorry, falshdisk :) - tak je to podle mě dobrá zpráva. Na starších počítačích se ta akce "otevřít tento počítač" konquerorem zbytečně protahuje.