Názor k článku
Canonical oznámil spolupráci s čínskou vládou od Jarda_P - To mate uplne jedno. V Cine se cenzuruje,...

To mate uplne jedno. V Cine se cenzuruje, na zapade, zejmena v USA, se cenzuruje take, pak se dela "dobrovolna" autocenzura, protoze novinari nechteji byt vyhozeni z prace. A zbytky pravdy, ktere by se dostaly ven, se topi v propagande a dezinformaci. Dostat k lidem pravdu je mozne leda tak na Internetu, kde vas ale oznaci za konspiracniho teoretika. Zadna media vam nepohodlne materialy nezverejni, protoze jejich nekolik majitelu si to nepreje. Media vlastni na to, aby ovlivnovala verejne mineni v jejich zajmu.

Zrovna CR bych za priklad nedaval. Soudni system je zcela nefunkcni, spravedlnost zcela selhava. Lidi jsou zavirani za pocmarane plakaty, zatimco zlodeji tezkeho kalibru se vsem smeji na svobode. A ti, kteri se postavi policejnimu rasistickemu utoku, jsou obvineni z napadeni verejneho cinitele. Protoze soudruh prislusnik tak rekl. To, ze rada svedku tvrdila opak, neni dulezite. Jejich svedectvi nebyla k soudu pripustena.

Hnuti Occupy prezilo hlavne diky svemu rozsahu. Kdyby tam bylo par tisic "teroristu", rozehnali by je vodnimi dely a naparili jim nejake absurdni obvineni. Treba utok na verejneho cinitele za to, ze si prdnete v blizkosti policajta.

To, ze lidi zajima Paris Hilton vice, nez treba rozkladajici se demokracie, davam za vinu tisku a jinym mediim. Lidi jsou stado a nechaji se manipulovat po libosti. Media po desetileti vychovavaji to stado k tomu, aby se zajimalo prave o Paris Hilton. Ukolem medii je ukazat prstem na nepravosti a tuto funkci neplni, naopak slouzi k manipulaci stada tak, aby bezelo tam, kam si velmozi preji.

>Já za sebe tedy říkám, že ve svobodě slova a demokracii máme stále navrch, přestože je zde nepopiratelný, vliv různých elit, které by zde raději viděly autoritářskou formu vlády.

Jak dlouho jeste? V Iraku muzeme videt, jak to funguje doopravdy. Je to tam horsi, nez za Husseina.