Názory k článku
Canonical představil real-time jádro pro Ubuntu 24.04 LTS

Tuší někdo, jak systém pozná ty procesy s vysokou prioritou?

Pozná to podle PRI, viz např.:

https://askubuntu.com/questions/656771/process-niceness-vs-priority

Pravda je ze Linux a real time to spolu moc nefunguje. Ak potrebujes skutocne fungujuci real time system tak jedine OS z microkernelom.

Zas plácnutí do vody (fóra ;))? Nebude tak trochu výběr OS záležet na konkrétním použití - požadavcích, hw platformě, zkušenostech vývojářů?.
Co znamená - skutečně fungující? Když Linux s PREEMPT_RT patchem používá třeba NASA a SpaceX, je to skutečně fungující, nebo jen fungující?

OK, ako myslite. Uz 20 rokov sa zaoberam meranim a regulaciou a dost casto aj v real time rezime. Pouzivam hlavne Linux, ale ze by spolahlivo fungoval v tomto to nemozem povedat.

No na to jsi už dostal odpověď. Blbá NASA, neví, že používají něco nespolehlivého.

NASA ma desiatky, mozno stovky roznych projektov a predpokladam ze v nich pouziva mnozstvo SW rieseni. Takze kludne mozu v tomto pripade pouzivat Linux RT, vo vysledku to nic zasadne neznamena. Ja som zas cital ze pouzivaju casto riesenia v MINIXe ale nepracujem tam tak sa nebudem k tomu vyjadrovat. Ale Linux a Linux RT pouzivam denne a skutocne to nie je 100% spolahlive, to mam osobne odskusane.

a tech 20let si to zkousel s vychozim jadrem nebo s PREEMPT_RT patchema?

Samozřejmě že to není hard RT. Ale třeba pro audio zařízení, které prostě potřebuje výrazně minimalizovat riziko xrunů, je to velice slušné - viz např. grafy pipewire w/ vs. w/o PREEMPT_RT https://bootlin.com/blog/a-custom-pipewire-node/

Škoda, že tohle v GNU/ Linuxu není ještě úplně dořešené a standardně dostupné v mainline. Pokud vím, tak Solaris/ Illumos tohle běžně obsahoval už nejméně před 10 lety, protože to bylo zmíněno zde během popisu nápravy: https://www.youtube.com/watch?v=sdDEwqUnOfs

Podle všeho dnešní vícejádrové systémy mohou kombinovat soft- i hard-realtime aplikace a aplikace bez těchto garancí, ale odborník na to nejsem.