Vlákno názorů ke zprávičce Češi postavili největší 3D tiskárnu na světě od K> - soustava predpon jednotek SI byla vymyslena proto, aby...
-
K> (neregistrovaný)
soustava predpon jednotek SI byla vymyslena proto, aby nebylo nutne psat, ze mame napeti 200000 V, ale 0,2 MV. A podobne neni treba pouzivat predponu, kdyz si vystacim se standartni jednotkou. Tedy ne "tiskarna umi 1000 × 1000 × 1000 mm", ale "1 m x 1 m x 1 m". Kdo ma ty nuly pocitat.
Ale to by asi novinarum neznelo jako velike cislo, ze?
-
Karol (neregistrovaný)
Nic si stoho inteligenta nedělej, příště bude požadovat, aby se jeho konvecemi(rozuměj co chce ON) zápisu řídili stavaři.
Normálnímu člověku je jasné, že strojařský výrobek je v mm, stavařský v CM, ale mentálové na rootu(tím nemyslím, odborníky v IT, ale pouze ty co si na ně hrají) pažadují konvence zápisu co používají právě a jenom oni...
-
0.1m? tak to je hodně špatná přesnost...
Jinak k těm jednotkám. Dle mého názoru, vzhledem k tomu, že jde o stroj a né budovu či jiný stavařský objekt, uváděl bych rozměry v "mm" tak jako na výkresech. Pokud by ten stroj byl zabalen například do krabice na transport, tak tamm už bych uváděl "cm" případně "m". -
Karol (neregistrovaný)
Ano cílová skupina jsou čtenáři roota, ale zprávička je ze strojařiny. Ale těžké dodržovat konvvence zápisu, když může člověk požadovat právě takový zápis co se líbí vám?
Co když já chci aby to zapsal v decimetrech? A né jak vy požadujete v metrech? Nebo je lepší dodržet konvenci strojařina=mm?
Lidi jako vy když potkávám v práci tak kvetu od radosti. Na prezentaci se pak dovídám, že vše je skvělé, ale ten FONT či barvu, musíteto přepracovat, jinak to zákazník nepochopí...
-
jehovista (neregistrovaný)
Jaky je asi podil strojaru mezi ctenari rootu? Kdyz tam bude 1m, usetri se 4 znaky(na kazdy vyskyt), bude to jednodussi ke cteni, zadna informace se neztrati a kazdy to pochopi. Kdyz by udali spotrebu v konskych silach, tak vam to taky neprijde divne a klidne to tak nechate?
-
Ja ne, me je to jedno. Osobne bych napsal 1 m, ale kdyz se nekomu vic libi 1000 mm, at si pise 1000 mm. Nejdulezitejsi je, ze dnes si bude konecne mozne vytisknou metrovou kostku na clovece nezlob se. Podle osobniho vkusu muze byt duta nebo plna ci delena na komurky. K tomu si vytisknete figurky a na Letne si pak zahrajete.
-
K> (neregistrovaný)
mame jednotku metr. vy z ni udelate pomoci predpony mensi jednotku milimetr, a pak v te zmensene jednotce vyjadrite puvodni jednotku. a obhajujete to nejakou zvyklosti? a kde je logika?
ma to smysl, pokud vyjadrite 1234 mm. nema to smysl, pokud to pouzijete jen pro napsani vice nul.
byl bych to ochoten tolerovat, pokud chcete temi nulami vyjadrit presnost rozsahu 3D tiskarny. takhle se to dela, vhodnejsi je ovsem spis to cisylko za znakem plus minus, tedy 1 m +- 1 mm. tedy bral bych i (1000 +- 1) mm. Ale pochybuju ze to ma vyjadrovat presnost, coz si ale nemuzu overit protoze ve zpravicce chybi nejaky odkaz.
a abyste nenadaval ze diskutujete s anonymem, metrologie je muj obor, vyjadrovani cisel mereni kazdodenni chleba a asi si to zaradim na svoje stranky bestiar SI:
http://kaero.wz.cz/sibestiary.html
jinak tesi mne, Martin Šíra jmeno me, treba:
http://www.crr.vutbr.cz/kurzy-seminare/merici-systemy/seminar-vybrane-problemy-metrologie-fyzikalnich-elektrickych-velicin -
K vetsi mensi :D (neregistrovaný)
Ha uz vim co znamena K> :D
je to:
K>nez nejvetsi idiot na svete :D :D :D
Protoze hadat se o takovou k*k*tinu muze jen akademik, ktereho asi praxe nezivi a proto je asi jen teoretik, i kdyz v te labce, kde asi maka, tam se tim merenim straaaaasne nadre. To je fakt peklo, kdyz to zapomenu zkratit z 1000mm na 1m. To se hrouti cely svet a jedine co nas jeste muze zachranit jsou akademicti borci :D :D :D. Fakt uroven rootu sla uz do kytek. To byla parada, kdyz se tu delka vyjadrovala v hrisnych imperialistickych jednotakach. A co na to Jan Tleskac?
-
Karol (neregistrovaný)
Píšete nesmysli, kdyby to neřešili předci, tak v každé zemi mají jiné měrné jednotky což vůbec nesouvisí s předponami v SI, ale jenom se zápisem.
Takže ANO, pro lidi jako vy je to důležité, pro lidi co SI umí je to u zádele, protože mají schopnost pochopit co tam je napsáno i když to bude napsáno jinak.
-
Karol (neregistrovaný)
článek je o strojařkém výrobku = mm.
Vy jste kritizoval, že nepoužívá právě vámi preferovanou příponu pro délkovou míru SI. Pak je otázka proč právě m, proč ne decimetry?
Dal jste příklad předků, ale tam pokulhává, to že SI byla dohoda aby každý používal stejné jednotky(tj. m a ne třeba palce), ale vy to dáváte do souvislosti s příponami, které každý obor používá vlastní (v tomto případě strojaři mm).
A já nemám potřebu vás přesvětčovat, že váš požadavek není jediný správný ve vesmíru, já jenom uvádím, že jste napsal blbost(příměr o předcích) a prosazujete formu zápisu, která se líbí právě vám.
Na strojařském fóru se taky nehádají že 1MB paměti <> 1000B. A barou jako fakt, že tato je koncvence u paměti jinak než v SI.
-
zadny flame zacit nemusi. 1MB je skutecne 1000kB, tj. 1000000B.
Ale kdyby to byl 1MiB, coz neni Men in Black :-), tak to je 1024KiB, tj. 1048576B.
Me se sice na zacatku predpony Mi a Ki a podobne nelibily, ale nakonec jsem sam rad musel uznat, ze je dobre je pouzivat, protoze pak je naprosto presne jasne o co jde. Tim si clovek usetri hadky se zakaznikem, ze jsi mu slibil harddisk 20MB a on ma jenom 20000000 bytes. (opravdu mam na mysli Mega a ne Tera, kdyz jsme mivali takove hadky se zakaznikama, byvaly harddisky radove desitky mega, to nekteri ze ctenaru roota jeste ani nebyli na svete :-). Tehda jsme tomu rikali 'obchodni mega' :-) -
Ono kupodivu i ta imperialni soustava jednotek byla vytvorena tak, aby se ty jednotky daly nejak prepocitavat. A jak jsem si vsiml, tak treba Irove velice casto stale jeste funguji v imperialnich jednotkach a kdyz na ne prijdu s milimetry, byva to obcas problem. A nejvice me rozstipne, kdyz udavaji vahu v balvanech (stone).
Nejvetsi zasluhou metricke soustavy je, ze je v kazde zemi stejna, coz o jinych soustavach neni tak uplne pravda. Treba konskych sil je nekolik, mile v kazde zemi jina a k tomu je jeste mile namorni....
A, BTW, treba vykon v konskych silach se mi predstavuje o dost lepe, nez v kilowatech.
-
SB (neregistrovaný)
Jednotky SI byly vymyšleny proto, aby se daly snadno přepočítávat (desítkové řády) a skončila praxe měření podle oměřených čuráků a v měření byl pořádek. Jde o jednoznačně užitečné opatření. Varováním byla havárie družice, kde se v SW míchaly metry se stopami.
Někde jsem četl článek o mílích - jejich délka se dle verze pohybuje od asi 1400(?) m do asi 72 km!!!!!!! To je panečku bordel. -
No vidite, zrovna ten priklad s "Electricity overhead - Maximum safe clearance 4.8m" na vasem bestiari je pekne dementni. Vy byste tam napsal 5m, abyste to mel pekne zaokrouhlene a pak tam nekdo pujde s 490 cm dlouhymi staflemi a kvuli vam ho to zabije, protoze 4,8m treba opravdu je bezpecne maximum. To byste take mohl zaokrouhlovat 4,8 m na 5 na znackach s maximalni povolenou vyskou vozidla a pak by se vsichni divili, proc maji pod mostem narvany nakladak, ktery nejde vyndat, kdyz mel jen 4,9 m nebo proc maji porad strzene draty od tramwaje. A az vam v samosce zacnou zaokrouhlovat ceny na cele stovky a tisicovky, tak pocitam, ze zacnete chodit jinam.
-
K> (neregistrovaný)
ha, koukam ze mi tam chybi cast textu. je to prevzate z jedne knihy, kde vysvetluji ze opravdova bezpecna vyska je nekde k 8 metrum. ale na tabuli to napsali s rezervou, a nekdo to prepocetl z yardu zbytecne presne. priklad debilni neni, jenom neni cely. aspon nekdo si toho vsiml.
-
Myslim tim to, ze tady ryjete do nekoho za to, ze misto 1m napsal 1000mm, coz je esteticky problem a vec nazoru, ale informacni chyba tim zadna nevznika, nicmene sam na vasem bestiari, v prispevku, kde zase ryjete do nekoho jineho, opomenete uvest velmi podstatny kus informace, ktery by vasi poznamce k danemu signalizacnimu panelu dodal smyslu, ktery jinak postrada. Jak se pise nekde v Bibli, nejdrive vyjmi smitko z oka sveho, pak teprve brevno z oka blizniho. A namisto psani ve stylu "jstevsichniblbi-jenjavimjaksepisijednotky", se pokuste o pratelske upozorneni na praktictejsi formu zapisu zohlednujici skutecnost, ze vetsina zde pritomnych nejsou strojari. Kdyz uz to tedy povazujete za tak dulezite.
-
Omluva ale nemeni nic na faktu, ze poznamka o novinarich byla dosti nejapna. Bez ni by to bylo v poradku. Ocente alespon skutecnost, ze pan Krcmar nepatri k tem dementum, kteri nas zivi senzacemi o tom, ktera zase hvezda je v protialkoholicke lecebne nebo k tem, kteri manipuluji verejne mineni, aby ve volbach zvitezila pravda a laska a nejaky ochrapany senil s knirem.
-
Karol (neregistrovaný)
máme jednotku metr v soustavě SI a ztrojaři mjí konveci mm, stavaři cm.
Takže vás naučili SI, ale jinak víte kulové. Nu co kopl jste si, udělal ze sebe "inteligenta" a pak jste si v kanclu povykládal, jak někdo mohl napsat strojařský rozměr v mm, když SI umožňu x jiných způsoů, ale Vy milujete metry...
-
K vetsi mensi (neregistrovaný)
Fakt mi to neda: Diskutovat o 3 nulach, to je fakt peklo. Vy jste uplnej demagog. Ja jsem puvodne nechtel reagovat vubec, jsem si rikal: "Zase si tu nejakej chytrolin vylejva srdicko", ale tohle fakt nejde. Vy jste uplnej maniak. Mam pro vas prima kamose... Ale ne to bych BLEKovi nemohl udelat, ten ma alespon nadhled, ale vy jste tupe dprimovane hovado
-
Anton (neregistrovaný)
Jj, když někdo začne psát na podporu argumentů já jsem odborník(Vy metrolog) padám na zadek a už nikdy nenapíši na výkres nic jiného než metry když budu dávat číslo bez přesnosti...
Kdybyste byl odborník, tak se o takovouto blbost nehádáte. Takto jste asi buď vedoucí nebo manager. Normální člověk co dělá se o blbosti jako tato nehádá a bere jednotku takovou co mu napíše někdo druhý a ve svém si používá co je běžné u nich v podniku.
-
A co potom ty, ktere 201,123 Ohmů zobrazí jako 0,145754 kiloOhmu! Ne, ze by jich byl na trhu nedostatek. Dneska clovek ani nemuze koupit merak, kde by byla uvedena trida presnosti, jako za bolsevika. Ale zato tam treba pisi, ze teplotu meri do 1500°C, pricemz sonda ma drzak z polyetylenu. A analogove meraky maji v ohmetru na nastaveni nuly cermerovy trimr, kterym clovek trikrat zakrouti a je v prdeli. No nic, jen tak OT nadavam.
-
Filip JirsákStříbrný podporovatelDrtivou většinu lidí takhle přesně vyjádřená přesnost rozsahu nezajímá, dále by si jí autor nejspíš musel vycucat z prstu, a navíc by ještě nebylo jasné, co ta přesnost vlastně znamená – není to třeba přesnost tisku? Když si drtivá většina lidí v publicistickém textu přečte rozsah 1000 mm, je jim jasné, že metrový objekt to vytiskne, ale větší už nejspíš ne. Když si přečte 1 metr, bude to chápat jako údaj zaokrouhlený na metry, a může to také znamenat, že rozsah tisku je 1,3 m nebo třeba jen 0,75 m.
Právě těch 134 mm vs 1000 mm je dobrý příklad, protože když to bude v článku uvedené v metrech, bude to v obou případech 1 m.
Metrologie je hezká věc, když potřebujete pár údajů vyjádřit velmi přesně. Přirozený jazyk naopak umí vyjádřit krátkým textem spoustu různých věcí, ale ne tak přesně. Hledat v publicistickém článku metrologicky přesné údaje je chyba. Náhradou 1 m místo 1 000 mm se tedy informační hodnota článku nepatrně zmenšila, ale hlavně ať to redakce neopravuje zpět :-)
-
Dor (neregistrovaný)
Já osobně předpony vůbec rád nemám. A kromě mluveného projevu ani moc nevím, k čemu jsou dobré. V textu mám mnohem radši exponenciální zápis. Ale jestli se chci domluvit, tak je úplně jedno, co preferuji já nebo co mám preferovat podle akademiků, ale jde o to, co preferuje většina. Takže jsem zvyklý se přizpůsobit a hádat se o mm nebo m mi přijde směšné. Ty tři nuly ještě spočítat dokážu.
