Docela by mě zajímalo, jak některé články vznikají. Např. u různých českých vesniček je přes 20 jazykových mutací, ale vypadají zhruba takhle:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Opatovice_(kraj_po%C5%82udniowomorawski)
Vytvořené z nějaké šablony, pro každou ves stejné a pro různé jazyky.
Jinými slovy: kolik z těch 555 555 článků je skutečně hodnotných? Spousta z nich ano, to nepopírám.
31. 10. 2024, 10:03 editováno autorem komentáře
Taky by me zajimalo, ktere clanky jsou tvorene automaticky. Ale neodsuzoval bych to. I v odkazovanem clanku je ve vysledku spousta informaci - populace, znak, fotka, mala mapa, odkaz na web vesnice...
A sam jsem za podobne zaznamy byl rad kdyz jsem cetl treba nejake delsi heslo na wiki, a byla zminena nejaka obec (treba ze se tam vyznamna osobnost narodila), tak jsem nemusel otevirat mapy a hledat to, ale rovnou jsem kliknul na zaznam na wiki, a ziskal prehled jestli to je vesnice nebo vetsi mesto, a kde to priblizne je.
Měl jsem (možná ještě mám) chuť přispívat ve volném času. Hlavně přidáváním hesel, které vyvracejí zakořeněné špatné představy (například kdo je vynálezce žárovky, první let motorový let ...). Ale založit "heslo" je složité, nikde žádný formulář, jen jsem dohledal nějaká dvě videa na Youtube. Jinak dobrá práce nadšenců, mohu jen chválit. Něco špatného se vždy najde i u profíků. Většinou sahám do anglické verze Wiki nebo Encyclopedia Britannica a jiné zdroje.
Zalozit heslo je trivialni, ale dost pravdepodobne na tebe obratem nabehne mistni uderka, a i kdybys byl osobne drzitelen Nobelovky a psal tam o svym vynalezu, tak te obratem utlucou ...
Dtto kdyz nekde opravis i snadno dohledatelna fakta.
Píšete naprosté nesmysly. Na 98 % procent článek jen někdo zkontroluje a nebude to dál řešit. Že jste se vy (zřejmě) neobtěžoval přečíst ani pravidla přispívání je těžké. V nich se mimo jiné píše, že nemůžete psát o vlastním výzkumu. Platí pro každého a stejně. Ano, i kdybyste byl držitelem nobelovky.
31. 10. 2024, 14:19 editováno autorem komentáře
Rek bych ze mam na wiki ucet o par desetileti dyl nez ty, takze narozdil od tebe si pamatuju treba valceni o gramatiku. Od ty doby tam nikdo normalni nic nepise. A presne proto stoji 99% clanku za kulovy a jsou plny naprostych nesmyslu.
Zjevne pak ses clenem te uderky, protoze postizena vdycky zakejha.
Zvlastni, me prijde ze jsi tu zakejhal prvni. Nejspis proto ze ti neprijali tvoje clanky/zmeny, tak jsi doted nastvany.
Wikipedie editace je human-LLM, fakta nejsou důležitá, důležité je co je nejozdrojovanější. Pochopitelně že to neodolatelně láká a nahoru vykopává pedanticky úřednické typy.
Ale i tak díky za ni. Pro úvodní orientaci a ověření existence tématu to obvykle stačí.
Tak on je jaksi problém ten, že když to není ozdrojované, těžko to můžete prohlásit za "fakta". Když budete psát diplomku, je to přesně stejné. Pravda je, bohužel, relativní. Vždy byla, je a nejspíš v pozemských poměrech vždy bude. Ozdrojovanost relevantními zdroji je tak prakticky jediné alespoň trochu objektivně použitelné hledisko, na kterém lze stavět.
31. 10. 2024, 18:30 editováno autorem komentáře
Řekl bych, že můj účet na české Wikipedii má pořadové číslo, tuším, 23. Jaké váš? Nemluvě tedy o tom, že na Wikipedii přispívám posledních asi pět až deset let dost vzácně. Vy člene úderky...
Lidé jako vy se tam ale vyskytovali co pamatuju. A že toho pamatuju hodně. Dost pravděpodobně i dobu, kdy jste se tam vy zaregistroval.