Názory k článku
ChatGPT z 90 % opakuje jen 25 vtipů
-
FíkZlatý podporovatelTak slovensky sice něco také říká, ale moc jsem se nenasmál:
Prečo hmyz nechodí do kina?
Lebo majú tam prísný dress code - len pre motýle!Prečo si duchovia nezapínajú svetlá v aute?
Lebo majú rady, keď je tma!Prečo sa lev prechádza po ulici s bažantom na ramene?
Pretože ho zaujímala zámočnícka práca!Ako sa volá opica, čo sa stala právnikom?
Advokát!Prečo nosorožec nosí široké topánky?
Lebo jeho nohy sú veľké ako nohy nosorožca! -
Jen pár nápadů:
Prečo hmyz nechodí do kina? -- Lebo majú tam prísný dress code - len pre motýle!
> Asi měla AI předpoklad, že do kina se chodí ve společenském oděvu. A u pánů může být k obleku tzv. "motýlek" namísto kravaty. Tudíž kino "je" jen pro hmyzí řád - motýli, pro ostatní tu není místo, bylo by to společensky nepřípustné.
Alternativním výkladem může být, že AI si příliš načetla našeho slovenského ex-premiéra, když hovoril že chce "ty motýle", aby papali tu řepku, že jim chutná... No a jestli řepka, anebo kukuřice ve formě popcornu v kině, to už je přece fuk, obojí roste na poli. :-)
Souvislost a širší pointu vtipu třeba osvětlí samotný A.B. Je dost dobře možné, že vlivní lidé měli přístup k rané verzi ChatGPT již před pár lety a nechali si AI napsat nějaké ty projevy, rozhovory, atp... :-)Prečo si duchovia nezapínajú svetlá v aute? Lebo majú rady, keď je tma!
> Duchové mají rádi tmu, libují si v ní. To, aby se jich lidé více báli. Žijí ve tmě, umí se v ní pohybovat, tak na co by svítili? Asi by pak ani nevzbuzovali hrůzu. Jinak ChatGPT občas nějakou tu hrubku zkrátka udělá (nebo jen náhle vynechá diakritiku). -
V kinách sa konajú rôzne akcie. Keďže tam už nie sú dávno premietačky na filmové pásy, sú tam proste projektory a do tých sa dá púštať všeliaký signál. S mankou som chodil do kina na priame prenosy z metropolitnej opery, a na tie sa chodilo v obleku :)
Ale pravdepodobne vziniklo zlým prekladom slova "theater".
-
Koľko čitateľov root.cz je potrebných na zašroubovanie žiarovky?
Na serveri root.cz je veľmi inteligentná komunita, takže stačí jediný čitateľ, aby zašrouboval žiarovku. Ale potom samozrejme budú diskutovať o tom, aký je najefektívnejší spôsob, ako žiarovku zašroubovať, a všetci ostatní čitatelia pridajú svoje názory a technické poznámky. Takže aj keď sa začína s jedným čitateľom, nakoniec sa o tom bude vedieť celá komunita.
-
SinuhetStříbrný podporovatel
Počet čitateľov webovej stránky root.cz by nemal mať vplyv na potrebný počet osôb na zašroubovanie žiarovky. Množstvo osôb potrebných na zašroubovanie žiarovky závisí od fyzických činností a úkonov vykonávaných pri tomto procese. Obvykle je možné žiarovku zašroubovať do závitu samostatne jednou osobou, ale v niektorých prípadoch môže byť potrebná pomoc ďalšej osoby pri držaní žiarovky alebo pri manipulácii s inými súčasťami.
Preto je potrebné určiť presný kontext a okolnosti, aby sme mohli odpovedať na otázku o počte ľudí potrebných na zašroubovanie žiarovky.
-
L.Stříbrný podporovatel
Žádný čtenář root.cz by pod 200 tisíc měsíčně ani nevstal z postele a tolik za zašroubování žárovky nikdo platit nebude, takže čtenáře root.cz nelze pro zašroubování žárovky použít.
Upozornění: Tento příspěvek nebyl napsán za použití umělé inteligence.
-
To zdůvodnění je jasné: nemá elektrikářské zkoušky (dříve
padesátku
, nynínařízení vlády číslo 194 z roku 2022 sbírky
) a na žárovky podle zákona nesmí sahat. ;oD -
Filip JirsákStříbrný podporovatelNikoli – protože nemá elektrikářské zkoušky, tak není osoba poučená, tudíž oficiálně neví, že na žárovku nesmí sahat.
Jinak opravdu není dobrý nápad dneska někam šroubovat žárovku, protože jsou k dispozici daleko lepší zdroje světla. A vlastně to ani moc nejde, protože dneska už žárovku běžně neseženete – leda že si někdo udělal zásoby a teď už žárovky používá jenom proto, aby sám sobě dokázal, že to nebyla blbost. Ale to je samozřejmě marné vysvětlovat lidem, kteří si myslí, že svět byl ideální, když jim bylo devatenáct, a od té doby to jde se vším jen z kopce a všechny změny jsou k horšímu.
Na závěr také jeden vtip o žárovkách: Víte, jak někteří komentující na Rootu poznají, kterým směrem mají zašroubovat žárovku? Počkají, kterým směrem ji bude šroubovat Jirsák, a pak budou šroubovat vždy opačně.
-
SinuhetStříbrný podporovatel
ÁÁÁh, tohle je přesně to, jak by reagoval čtenář root.cz na případ se žárovkou. Dokonalá reakce :-)
-
L.Stříbrný podporovatel
Těmi lepšími zdroji světla myslíte třeba LED _žárovky_: https://www.alza.cz/philips-led-9-60w-e27-2700k-3ks-d5687968.htm ?
I klasické žárovky se samozřejmě dál používají, například je používají chovatelé plazů, protože potřebují v teráriu generovat světlo i teplo a přes všechny pokroky je klasická žárovka nakonec nejšikovnější řešení. A sehnat se pořád dají docela dobře.
Takže zase mimo.
-
Mě se na názvu "žárovka" líbí, jak je prozíravý. Zatímco light bulb - světelná baňka - falešně naznačuje, že hlavním výstupem je světlo, "žárovka" se netají s tím, že prostě hlavně topí, a světlo je spíš takový příjemný side-effect za pár procent účinnosti. Máme tak i otevřenou cestu pro pojmenování nových svítidel např. "světlovka".
-
Pokud pod pojmem "inteligence" myslíte IQ, pak definice jsou zjevné. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence_quotient ), nicméně to neznamená, že se jedná o dokonalé definice. Proč by Mensisté, měli přesně rozšiřovat v čem od neMensa lidí liší? Taky netrávíte čas v "jedličkově ústavu" a nevysvětlujete retardovaným v čem se od nich lišíte. Vysvětlovat danou vlastnost neMensa lidem je stejné jako když lidi co vidí všechny barvy by měli vysvětlovat barvy barvoslepým lidem. Soustřeďte se na svůj život, a buďte rád že vnímáte realitu tak jak vás evoluce a pravidla genetiky nastavily.
-
IQ a IQ testy boli pôvodne vymyslené na to, aby sa deťom s poruchami učenia mohlo poskytovať lepšie vzdelanie. Nie aby sa vytvárali kávičkové kluby mudrcov, ktorý chcú vylepšiť zemeguľu. IQ testy bývajú biased a používané na diskrimináciu určitých etník, prípadne ľudí, ktorých inteligencia je inak smerovaná. Nie je to žiadna definícia inteligencie. Podľa mňa si ľudia v mense toto uvedomujú, ak sú ozaj inteligentní.
-
Možná jo, možná ne. Každý má právo na chybné domněnky, úvahy i myšlení. Není povinností ostatních ti vysvětlovat chyby v tvém myšlení. Mimochodem, kdybyste měl pravdu, jak vysvětlíte souvislost mezi vysokou inteligencí a schopností např. objevovat nové fyzikální zákony(souvislosti) např. Eistein, Feymann, Heisenberg, Bohr, apod..? Což je mimochodem znakem skoro dokonalého myšlení. Co se týče "kávičkových klubu" (dovoluji si tvrdit, že drastická většina vyjimečných jedinců v historii měla vysoké IQ též : lidé jako Washington, Hus, Komenský, Napoleon, Hitler, Goering, Stalin, Čingistán, Žižka, Archimedes, Rommel, Patton, Openheimer, apod.. měli Mensa IQ pravděpodobně též, fakt byste si přál aby Mensisté se zase pokoušeli něco dělat? Nebo je výhodně v době nuklerních mezikontinetnálních zbraní si radši vychutnávat život. PS. jak často chodíte do jedličkova ústavu a ptáte se jich na jejich názory? Když to ve svém egocentrismu neděláte vy, proč by oni měly naslouchat vám? Neděláte to pro to, že z vašeho úhlu pohledu jsou retardovaní debilní? Nedomníváte se, že oni mohou/mají podobný úhel pohledu na vás?
-
Chtělo by to striktně rozlišovat velmi vágní termín "inteligence" od IQ.
Dále schopnost objevovat nové fyzikální zákony rozhodně není znakem skoro dokonalého myšlení. Dokonalý příklad je takzvaná "Nobelova nemoc". Občas to naopak chce inteligenci, aby si člověk zvládl zracionalizovat svoje nedokonalé myšlenkové pochody při konfliktech s realitou.
14. 6. 2023, 12:29 editováno autorem komentáře
-
Objavovanie fyzikálnych zákonov nie je prejavom inteligencie. Inteligencia by mala nejak pômôcť človeku, aby dokázal žiť lepší život a prispôsobovať sa rôznym podmienkam. O tom, ako riešenie fyzikálnych zákonov v teórii superstrún pomôže zlepšiť niekomu život, by sme mohli polemizovať.
Teraz mi podsúvate, že som debil. A že považujem ľudí za debilov. Aj že ľudia z mensy majú ostatných za debilov. Možno to bude projekcia.
14. 6. 2023, 12:43 editováno autorem komentáře
-
Tvoje rozhodnutí, tvoje volba, tvoje následky. Pokud je vnímáš jako elitáře, tak je tak vnímej, tvůj problém. Už jsem to kdysi psal : chybné vnímání - může vést k chybnému myšlení - to může vést k chybným závěrům. Ale domnívám, že se toto téma(pravděpodobně kvůli mě) odklonilo od původního tématu a to bylo A.I , neboli schopnost A.I. být vtipný. Podle mě, se metodou pokusu omylu vtipy naučí neboli bude iterovat stále k lepším a lepším vtipům. Otázka je spíš, jestli kvůli takovým "blbostem" stojí udržovat tak vysoký výpočetní výkon v chodu.
-
Aby někoho neurazil, tak musel vynechat všechny vtipy na politiky, policisty, blondýny, židy, homosexuali, černochy, tchyně, učitelky...
Dále vtipy kde jsou sprostá slova a pro jistotu černý humor a kameňáky. Protože když říkáte vtip, tak musíte znát posluchače a ještě vystihnout tu správnou náladu. Což v písemné formě nejde. Protože zpětně si to může přečíst každý.25 vtipů je vlastně hrozně moc.
ČLÁNKY DO MAILU