Názory k článku
Chrome zkrátí o týden vývojový cyklus, bude vycházet častěji

Ještě že nejsem tak zpozdilý, abych je podezíral, že to souvisí s tím, že je Firefox dohnal s číslem verze. :-)

Za pár let můžou číslo verze nahradit stopkami :-)

Unix timestamp.

No, Chrome 119 tedy vyjde přesně týden po Firefoxu 119 (stabilní verze, v obou případech). A oba projekty budou mít pravidelný 4-týdenní cyklus, takže zůstanou zarovnané? To nemůže být čistá náhoda.

Sice je to jen o trochu, ale...
...ale už teď mám pocit, že nedělám ve firmě nic jiného, než že kontroluji a updatuji Chrome, protože jak je někde starší verse, reportuje to bezpečácká aplikace jako potenciální nebezpečí.

používej LTS, tam máš 6 měsíční aktualizační kolečko

To vysvětlete tomu hlídacímu softvéru: jakmile je to neposlední verse, tak to bonzuje, jakmile tam leží dlouho, posílá to vejš.

Korporát, co?

Tak RRŠ tu běžně tahá perly, které jsou úlet i pro normální korporátní kocourkov. :)

Jenže spousta webů včetně bankovnictví hlásí u ESR starý prohlížeč. Dokonce se mi už stalo (myslím že u ČSOB), že odmítl fungovat. Ale i tak jedu na ESR, nehodlám dělat aktualizace každý měsíc.

Tenhle bezpečáckej mor potvrzuju, u nás to samý. Jsou to stroje bez internetu, který jsou tam od toho, aby se tudy chodilo na interní nástroje (takže se Chromej sám neaktualizuje, neb nemá z čeho), ale bezpečák má prostě svuj názor, přes kterej nejede vlak.

Tak mu zakažte přístup do monitoringu na tudle část a nebude ho to trápit ani při auditu.
Proč by měl mít přístup do nějaké části řešení někdo, kdo tomu nerozumí?
Bezpečnost především.

4. 9. 2023, 14:35 editováno autorem komentáře

Doby CI se blíží, to bude prča :-)

jen škoda, že člověk musí ten prohlížeč restartovat, aby se aktualizoval

Ja mam chromebook co zapinam jen obcas kdyz mam volnejsi vecer, a neskutecne me otravuje ze pokazde to chce reboot kvuli aktualizacim. Je to horsi jako stroj s W10 v tomto smeru.

Chromebooky teď oddělují Chrome od zbytku systému...

čím viac cifier v čísle verzii, tým viac abybas či čo.

Vážne, prečo neprejdú už na calver? Však majú pravidelný vývojový cyklus, a momentálny semver vôbec nesynchronizuje podľa reálnych zmien API a funkcionalít, všetky major verzie sú vlastne reálne minor verzie, pretože je to vždy spätne kompatibilné, a zároveň funkcionalita medzi verziami je v podstate +- zhodná, možno sem tam pridajú novú významnú featuru (naposledy čo si tak pamätám tam to boli skupiny kariet).

Skutočne si myslím že takémuto softwaru by pasoval calver. Jasne, už nie je možné mať verziu 23.09.1 napríklad, ale stále je možné mať 2023.09.1 a určite to dáva väčší zmysel než 116.0.5845.140 (kde navyše druhé číslo je v podstate vždy nula)

BTW: momentalni neni semver, prave proto ze to neni "major.minor.patch" ;-)

Prohlížeče jsou specifické v tom, že na nich závisí celý „internet“. Včetně různých webísků, které před patnácti lety spáchal sousedův náctiletý synátor v nějakém obskurním nástroji. Prohlížeče poskytují číslo verze webovým stránkám skrze API, a protože na webu dlouho neexistovala rozumná detekce vlastností prohlížeče (a dnes sice nějaká je, ale nedá se použít pro všechny případy), spousta webů používá pro detekci vlastností číslo verze prohlížeče. Byl problém už když se hlavní číslo měnilo ze dvou číslic na tři, který by se určitě opakoval v případě změny ze tří číslic na čtyři.