IBM DS400 je celkem stary SAN, ano, nema tam zmysl delat z-raid, proste se da jen jeden disk - na nem se vytvori v OS ZFS - a vyzivat jeho snapshoty atd. nebot IBM DS400 snapshoty neumi, teda uami, ale jsou nepouzitelne, nebot zpomaluji praci, jsou neco jako jako LVM2 - tedy neustale presouva bloky mezi snapshotem.
Problem je ze i kdyz tohle diskove pole data neztrati a neznici, tak pri vypadku vam je klidne znici ZFS a uz jej nanamountujete.
I BTRFS se mi tohle nikdy nestalo, jednou chtel fixnout a kdysi davno chtel manualne zvetsit index pro metadata, nebot se nezvetsoval sam a rychlost se zpomalila tak na 1MB / sec - bohuzel tento parametr byl v te dobe nedokumentovany a slo to jen jako jednorazovy parametr pri mountu - dnes uz BTRFS funguje skvele, nepouzivam tam ale raid, nebot chci raid5 - i kdyz BTRFS tvrdi, ze kdyz dam metadata na vsechny disky, ze pak nebudu mit problem, nebot spadly FS pak nahodi zpet - ne netstuji to, doma mam tak sw-raid5 a na nem BTRFS - ZFS bych tam nikdy nedal, prave proto, ze jsme jej videl 3x zrouceny vzdy na nejakem dikovem poli nebo internim RAID - a vzdy pri vypadky a vsdy to byla chyba jen a pouze ZFS, nikoliv disku, nebo raid pole ci raid radice.