Názory k článku
Clang 16 je v průměru o 4 % rychlejší než GCC 13 na Zen 4

Zkusil jsem zmerit ten oneDNN na zenu4. Je to just-in-time prekladac a ten benchmark meri z 90% kod generovany jejich JITem. Takze to vpodstate vubec neni benchmark pro kvalitu kodu generovaneho prekladacem. Navic na mem ryzenu clang16 i GCC vychazeji skoro uplne stejne (coz je logicke vzhledem k tomu, ze je to JIT)

Je možné, že má v tom benchmarku chybu. Asi stojí za to mu to nahlásit na https://github.com/phoronix-test-suite/phoronix-test-suite

Je pravda, že Michael občas testuje něco, co nedává moc smysl. Třeba OpenSSL má ten kritický kód v assembleru, takže na to kompilátor bude mít malý vliv. Ale tímto naivním způsobem někdy najde regresi.

3. 6. 2023, 08:10 editováno autorem komentáře

Netestovala se rychlost překladu GCC/CLANG, jak naznačuje zprávička, ale rychlos výsledného kódu.

Ano, myslel jsem, že to je všem jasné, že nejde o rychlost překladu, ale o výkon programů kompilovaných GCC nebo Clangem. Zprávička byla upřesněna.

> Binární soubory kompilovaní Clangem

Když už životně, tak „Binární souboři kompilovaní Clangem“…

Lepší výkon o odchýlku merania...

Clang má totiž mnohem lepší autovektorizaci než GCC, a většina testů už je jenom o tom.

gcc je standard, clang neni

Jako nějaký ISO standard?

A to je jakože co, ten "standard"?

Stále je krásně vidět, jak je konkurence důležitá. Je nutné mít alespoň dva dobré otevřené kompilátory.

Jinak se těším na Rust v GCC, ze stejného důvodu.