Vlákno názorů k článku
Coreutils napsané v jazyce Rust zlepšují kompatibilitu s GNU a přidávají podporu NetBSD od Vladimír Čunát - Hlavně, prosím vás, vždycky když slyším o přepisech...

Hlavně, prosím vás, vždycky když slyším o přepisech jako do rustu...

Podobné ideologicky motivované přepisy mívají dost naivní perspektivy, velmi často se to prostě "nevyplatí". (nevím do jaké míry jde i o tento případ) Pokud máte kód prověřený mnoha lety intenzivní praxe a dolaďování, tak přepsat to "od nuly" do prakticky lepšího stavu (nebo reálně bezpečnějšího) dá typicky opravdu hodně hodně práce, i pokud s tím jazyk pomůže.

Jinak třeba když zvážím historii CVE v C kódu o který se starám, tak u drtivé většiny by výměna jazyka vůbec nijak nepomohla, protože jde o problémy na mnohem vyšší úrovni. (možná u všech, jsem líný ověřit to)

17. 10. 2023, 17:49 editováno autorem komentáře

Ono to „prověřený mnoha lety intenzivní praxe a dolaďování“ také může znamenat „už spoustu let na to nikdo nešáhl, protože tomu nikdo nerozumí, a pokaždé, když s tím někdo zkusí něco udělat, rozsype se to“.

coreutils vznikaly v době, kdy neexistovalo nic jiného, než jednojádrové procesory. Disky byly rotační, 640 kB RAM stačilo každému. Takže minimálně u některých utilit dává smysl je přepsat s využitím toho, co nabízí dnešní hardware. A když už se to přepisuje, proč nepoužít bezpečnější jazyk?

A jste si opravdu jistý, že ten kdo to bude "přepisovat" do Rustu, tak tomu bude rozumět lépe než ten kdo to psal původně? Já o tom rozhodně přesvědčen nejsem.

Jsem si jistý, že bude rozumět lépe tomu, jak programovat pro moderní hardware. Navíc většina utilit z coreutils není žádná raketová věda.

Ale výkon většinou není důvod proč člověk zvažuje celkový přepis z C, ať už do Rustu nebo jinam.