Tady někdo nepochopil, že se bavíme o *přídavném riziku*, že ano?
Co to je „přídavné riziko“?
Vy jste ale psal o „komerčním řešení“, nepsal jste nic o „přídavném riziku“ nebo „zprasených věcech“, ani jste nenapsal, proč by se to přídavné riziko nebo zprasené věci měli objevovat jenom u komerčních řešeních.
Teď píšete úplně něco jiného a nepíšete nic o komerčních řešeních. A pokud jde o to, že současná bezpečnostní řešení zároveň představují velké bezpečnostní riziko, o tom mne fakt nemusíte přesvědčovat. To jsem i v této diskusi psal už předevčírem.