Názor k článku
Datová schránka se bude i od roku 2023 fyzickým osobám vytvářet jen na žádost od Logik - "Polopaticky napsáno to je všude." Polopaticky je všude napsána...

"Polopaticky napsáno to je všude."
Polopaticky je všude napsána tato věta. Která, kdybych ji polopaticky aplikoval, tak znamená, že DP mám posílat finančáku z obou schránek, protože ani jedna z nich mne neautorizuje pro "obě role", v kterých vystupuji, když podávám DP.

Když pošlu cokoli ze schránky PFO, co se netýká živnosti a má jít ze schránky FO, tak jde o neúčinné nebo neplatné (teď z hlavy nevím, která možnost platí) podání. To, že se to u DP chová jinak, je evidentně výjimka.

Polopatické vysvětlení, které u nejběžnější činnosti potřebuje výjimku, zas tak polopatické není....

"Nevím, proč by daňové přiznání mělo jít posílat jen z datové schránky fyzické osoby...."
Protože podnikající fyzická osoba (alespoň v podání zákona o DS), to je něco jako "firma". Tedy nemá co autorizovat např. fakt, kolik vydělala fyzická osoba - "majitel té firmy". Naopak aspoň trochu logiku dává, že majitel firmy přiznává své příjmy, mj. mezi tím i příjmy ze "svých firem".

"když je to podání společné za živnost i za soukromou osobu. "
Ano - píšete to přesně. Jde o SPOLEČNÉ podání, takže by mělo být z logiky věci autorizováno oběma "společníky". Stát tu evidentně akceptuje zastupitelnost jedné mé "role" druhou. Stejná zastupitelnost u jiných podání (když pošlu "občanskou" záležitost z DS PFO) ovšem nefunguje...

" je to problém daňové správy, ne datových schránek."
Tady bych si dovolil nesouhlasit, IMHO to je to problém datových schránek - konkrétně toho, že DS zavádějí samostatnou identitu PFO - což ovšem nemá oporu v žádném z ostatních zákonů a tak vzniká nekonzistence a z ní výše uvedené problémy.

Zákony (až na ten o DS) žádnou samostatnou entitu "podnikající fyzická osoba" nezná. Podnikající fyzická osoba je pořád ta jedna a samá fyzická osoba, identická s tou, která např. uzavírá manželství nebo kupuje byt.
Pokud tedy způsob autorizace této osoby pro jedno podání je z hlediska státu dostatečný (např. podání žádosti na katastr), není důvod, proč by měl stát podání ověřené stejnou autorizací v jiném (podnikatelském) případě neuznávat.

Protože já jako fyzická osoba mám právo takové podání udělat sám o sobě, z hlediska zákona neexistuje žádná právnická osoba "živnost", z hlediska práva jde pořád o tu jednu a samou osobu a jednu identitu.

PS: A že nejde jen o teoretizování je vidět např. na následujícím příkladu. Zruším živnost. V tu chvíli nejsem podnikající fyzická osoba a ztrácím tedy dle zákona (§11 300/2008 ods 2) právo se přihlásit do své DS PFO.
Ovšem jaksi výkaz pro zdravotní pojišťovnu jsem furt povinen poslat. Akorát nemám odkud.
Nebo najednou to stejné podání poslat ze své "nepodnikatelské" DS mohu? Na základě jakého zákona je najednou toto podání platné, když předtím nebylo?