Názor k článku
Datová schránka se bude i od roku 2023 fyzickým osobám vytvářet jen na žádost od Filip Jirsák - A to veci uvedené v mojom príspevku rozporuje...

A to veci uvedené v mojom príspevku rozporuje v čom presne?
Vy jste napsal, že v takovém případě fikce doručení neplatí. Jenže ona platí. Jenom možná byla určena neoprávněně, takže se můžete domáhat jejího zrušení.

Je to podobné, jako kdyby vám úřad (podle vašeho názoru) neoprávněně vyměřil pokutu. Ta pokuta platí, pokud ji nezaplatíte, půjde to do exekuce. Nestačí, že vy si myslíte, že je neoprávněná. Z hlediska práva platí to rozhodnutí úřadu (o pokutě nebo o fikci doručení), a platí tak dlouho, dokud úřad nebo někdo jiný k tomu oprávnění rozhodnutí nezmění nebo nezruší. Případně se může ještě pozastavit vykonatelnost toho rozhodnutí.

Pochopiteľne, že o uplatnenie svojho práva je človek niekedy nútený sa súdiť, ale na tom, že tá fikcia je od začiatku neplatná (len sa k tomu niekto - nezákonne - stavia, ako by bola), to nemení nič.
Ne, tak to právě není. Ta fikce je právně platná, protože tak úřad rozhodl. Teprve nějakým dalším právním úkonem může být zneplatněna. Z hlediska právních důsledků není podstatný skutečný stav věcí, ale právní stav – a existují nějaké mechanismy, jak ten právní stav opravit, pokud je v rozporu se skutečným stavem. Mimochodem, díky tomu může existovat celá fikce doručení – tam je postulován určitý právní stav, přestože se neví, zda takový stav existuje i reálně. Proto je to „fikce“. Nedokážeme prokázat, že k doručení došlo, ale právně se na to budeme dívat, jako by k němu došlo.